17:30

вечный странник
02.01.2015 в 23:19
Пишет  Легионер в отставке:

Принятая "культура обсуждения психологических проблем"
Оригинал взят у [info]tr3fa
в все же попробую

Принятая "культура обсуждения психологических проблем". Она нигде не описана, но знакомые с терапией люди более-менее в курсе дела.

Правила:

читать дальше

URL записи

@темы: размышлялки, ВАЖНО-ВАЖНО!!!

16:58

вечный странник
06.12.2014 в 18:26
Пишет  Легионер в отставке:

Пишет [info]evo_lutio

Вы заблуждаетесь, если думаете, что сильная женщина устроена точно так же как слабая, и стоит ее погладить по голове, она тут же начнет рыдать. О чем ей рыдать? У нее действительно все хорошо. Чтобы начать изменения, людям нужно сначала поверить, что у сильных все хорошо, что они не притворяются и не подавляют свои эмоции, что они реально чувствуют себя очень хорошо и рыдать им не хочется, ни на плече сильном, ни в подушку холодную, никуда. Все это бывает только от беззащитности, чувства одиночества, ненужности, нереализованности, демотивированности, то есть от нехватки энергии и невозможности эффективно руководить своей жизнью самой.

Нет никакого прошлого в настоящем. Если болят прошлые раны значит это слабость ресурсов в настоящем. Просто человек вот так рационализирует и олицетворяет. Вместо того, чтобы сказать "у меня сейчас дыра в личной жизни" он говорит "ооо, меня так травмировали, до сих пор эта рана болит". А это не рана болит, это просто дыра в настоящем. Понятно, что из-за раны когда-то он неправильное поведение выбрал, но в настоящем он страдает именно из-за поведения, а не из-за событий прошлого, хотя постоянно восстанавливает и восстанавливает эти картины и они давно живут уже своей жизнью в нем, обросли деталями, которых никогда не было в реальности, дополнились больным воображением.

Поэтому я даже представить не могу, что вот человек силен, энергии много, поле плотное. И вдруг ему говорят "а помнишь у тебя в детстве куклу отобрали" и человек вдруг начинает рыдать от жалости к себе. Ну что это? Откуда в нем вдруг эта жалость. Если есть, значит именно сейчас у него в поле все плохо, только иллюзия благополучия и желание всем это показать. А по сути нет.

Вы упускаете из виду ресурсы. Все вообще упускают ресурсы постоянно, как я вижу, и для меня это очень интересный феномен.

Представления о том, что человек не восстанавливается внутри себя, не работает лапками, не противостоит манипуляциями как-то изолированно внутри своей сильной личности, а просто берет энергию из ресурсов, к которым он подключен, нет.

Представьте себе бассейн, в который вода вливается, и представьте, как из этого бассейна воду пытаются вычерпать и его опустошить. Представили? Стало на см меньше воды, она наполнилась. То есть не лапками личность работает, у нее просто ресурсы хорошие. Поступает энергия извне.

Поэтому такой манипулятор может мечом махать с утра до ночи как царевич, а у горыныча головы будут отрастать каждый раз, и на месте одной головы две, потому что навыки внутренние от борьбы развиваются. Это как раз об этом "что нас не убивает, делает сильней" когда уже есть сила, она растет от сопротивления.

Ну вот обстоятельства и отнимают ресурсы.

Внешние ресурсы быстро отнимают.

Внутренние постепенно разрушают.

Дольше всего держится интеграция (если она уже есть) ядро личности.

Но это именно обстоятельства, а не технологии, поэтому я и говорила, что если она была сильна, с ней манипуляциями не справились бы. А если сначала ослабили обстоятельства, то да, хотя если еще сильнее ослабить, и манипуляций уже не потребуется.

Правда надо учесть такую вещь, что интегрированный человек большую часть обстоятельств создает сам, а с неизбежными справляется.

То есть даже перед обстоятельствами он не пассивный и беззащитный объект, а проактивный субъект.

evo-lutio.livejournal.com/51208.html?thread=857...

URL записи


@темы: размышлялки

16:58

вечный странник
06.12.2014 в 20:16
Пишет  Легионер в отставке:

Пишет [info]evo_lutio

Ресурс - это то, что личность держит в руках. Внешний ресурс - это как бы аренда, могут выгнать или деньги закончатся платить. А внутренний - это собственность, можно пользоваться в любое время.

Если освоен ресурс любви, то человек не просто имеет хорошего партнера (это будет внешний ресурс) а способен находить партнеров всегда, легко, никогда нет с этим проблем, все взаимно, не бывает дисбалансов. Вот что такое освоенный ресурс.

Если же смотреть на эту сферу из внешнего локуса, окажется, что мужики перевелись, или парни слишком голодные, или девушка слишком красивая, или гендеры виноваты, но в общем ничего не получается, потому что мир не совершенен. При таком локусе, тему ресурсов нужно закрыть. Потому что ни один ресурс не разовьешь, пока будешь думать, что внешние обстоятельства первичны и против них никуда.

evo-lutio.livejournal.com/51208.html?thread=863...

А вот с кем "дружить" нельзя, так это с теми, кто на самом деле вам ничем не интересен, а просто влезает в доверие и вы уступаете, потому что боитесь обидеть. От таких людей всегда беды, поскольку никакой связи с ними не образуется, вы открываетесь, они вас используют, дружбы не возникло, возникла лишь ее иллюзия. Никогда не надо сближаться из вежливости или под чужим нажимом, надо делать это только из искреннего интереса к человеку, который тоже имеет искренний интерес. Но что такое искренний интерес и как его отличить от поверхностного, отдельная тема. Про ресурс дружбы. И про то, как его прокачивать.

evo-lutio.livejournal.com/51208.html?thread=872...

URL записи


@темы: размышлялки

16:57

вечный странник
11.12.2014 в 19:55
Пишет  Легионер в отставке:

Пишет [info]evo_lutio

- Влюбленные люди активизируются и начинают достигать, когда не уверены в том, достаточно ли они круты, чтобы привлечь или удержать любимую/любимого, и превращаются в кисель, начинают думать о любви и т.п., когда считают, что крутость и достижения для завоевания любимого / любимой не нужны? В таком случае гендерные различия действительно бывают заметными.

Во-первых, это. Во-вторых, многие женщины считают, что мужчинам не нужны их социальные достижения, а то и отпугивают (вот уж страшная глупость, воистину) и что мужчинам нужно уделять побольше внимания, чтобы расположить (вот уж еще большая глупость) поэтому они бросают другие занятия и начинают думать о любви. Максимум - внешний вид улучшают. Мужчины, в основном, уверены, что их привлекательность достижения увеличивают.

Это не только гендер (хотя и он конечно), это еще больший инфантилизм, более свойственный все-таки женщинам. Женщинам неприятно думать, что их полюбят за социальные достижения, им хочется чтобы их любили вопреки всему и безусловно. А мужчинам - нормально. Взрослый человек позитивно относится к мысли, что его любят не просто так, а за тот комфорт и радость, которые он может давать, в том числе или в основном. А инфантил настаивает на том, чтобы его любили за некую уникальность природную, вообще никак не связанную с его деятельностью, любили как совершенно статичный и пассивный элемент бытия, просто такой ФАКТ.

- То есть получается если не 0, то 100: женщина либо подходит к себе строго функционально ("буду плохо готовить, растолстею, не буду достаточно чисто прибираться, буду мужу перечить - меня бросят"), либо мечтает о том, чтобы ее любили вечно и ни за что?

Одно с другим тесно связано.

Сначала женщина мечтает чтобы ее любили ни за что, а когда понимает, что не хотят, начинает униженно думать, что она просто - бесплатная домработница и должна выдержать конкурс с толпой других. То есть ее самооценка то взлетает вверх, то опускается под плинтус.

Нормального отношения к себе, как к яркой индивидуальности, от которой хотят получать нечто эксклюзивное, особенное, но все же получать, не появляется.

Само собой от недостатка ресурсов и всего такого прочего. То сказочная фея, то заурядная служанка. А момент незаурядной личности отсутствует.

evo-lutio.livejournal.com/52003.html?thread=883...

URL записи


@темы: размышлялки

16:56

вечный странник
22.12.2014 в 23:59
Пишет  Легионер в отставке:

Пишет [info]evo_lutio

Когда человек ищет друзей, он не ищет сразу единственного друга, который разделил бы с ним пуды соли, а ищет просто приятелей, разных, из которых потом получаются друзья.

Так же с работой. Присматривается к разным вакансиям, примеряет на себя.

А в любви люди, особенно женщины, ищут сразу любовника или жениха. А на самом деле надо искать просто легкий флирт. По сути искать того же приятельства, просто общения приятного. Из каких-то приятелей получатся друзья, из каких-то ничего не получится, а кто-то может стать и любовных партнером. То есть нужна некая изначальная база не очень близких связей, чтобы какая-то одна дозрела до близкой в процессе общения.

- Да, я это и имела в виду в конце коммента, когда написала, что любовная сфера отличается от других повышенными ожиданиями инфантильной личности. Если ждешь, что возлюбленный заполнит собой твою пустую жизнь, то тогда и ищешь, чтобы "с первого взгляда и навсегда". А когда у тебя хватает своих опор, то это понимание близости с первого взгляда, как вы и писали, тоже может получиться - но на фоне свободной и позитивной открытости отношениям, а не трагического ожидания спасения. То есть понятно, что о легком флирте тут речь идет не в том смысле, что человек вообще не заинтересован в развитии отношений, боится их и бежит от них, а в том, что у человека нет потребности сразу вцепиться в своего единственного или единственную как в спасательный круг.

Да, именно. Человеку приятно и интересно все этапы общения. Знакомство, узнавание, обмен первыми знаками внимания, зарождение симпатии, все это увлекательно, и не ради результата (свадьба!) а ради самого процесса, который на любой своей стадии приятен и дарит энергию.

А вот голодное по любви (или сексу) существо с удовольствием бы пропустило все эти стадии, и уже на сайте знакомств такому существу хочется задать вопрос: "переспим?"(если это мужчина) или "предложение сделаешь мне?" (если это женщина), ну или наоборот, что реже.

Вот этот голод дикий по энергии и не дает наслаждаться процессом и не дает извлечь из него максимум пользы и управлять процессом тоже не дает. Как обжора заталкивает в рот сэндвичи, чтобы заглушить огонь волчьего голода, вместо того, чтобы наслаждаться полезной и вкусной едой на красивой тарелке, неторопливо и последовательно.

И главное, голод совершенно не физиологический, ни в том, ни в другом случае. Человек не просто сыт, он перекормлен, и все равно ощущает голод. Его организм так перестроился, что инсулин сигнализирует скорую смерть от голода, когда угрозы нет. Так и с любовными аддиктами. Им нужно любовь, срочно, а иначе они окоченеют от холода и умрут. Хотя вполне при этом здоровы и согреты. И это тоже химия. Все искажения личности отражаются на химическом уровне в организме, поэтому страдания ощущаются вполне физически.

evo-lutio.livejournal.com/53380.html?thread=903...

URL записи


@темы: размышлялки

16:55

вечный странник
04.06.2012 в 08:23
Пишет  Итицкая сила!:



Я сегодня читала всякое по теме "ненависть к бабам в интернетах", и попалась интересная статья. Статья о том, что в интернеты просто сливается вся фрустрация, которая копится у мужчин в современном мире и которую они в реале не показывают. А причины фрустрации - чувство глобального наебалова. Мол, с детства им внушали одно, а в жизни все оказалось совсем по-другому.

Автор (мужчина) выделил пять пунктов:

5. Общество пообещало им красавицу в награду.



В сказках, фильмах, комиксах - главный герой вознаграждается красоткой. Когда Хэн Соло стал популярнее Люка Скайвокера, Лукас принял решение передать Лею ему, хотя изначально она "полагалась" Люку. Исключение - Роулинг, которая отдала красотку Гермиону Рону, но при этом Рон весь испереживался, что ее вернут тому, кому она должна принадлежать "по сценарию.

Во всех случаях сама красотка, ее предпочтения, ее прошлое в этих историях - не играют никакой особой роли.

Когда ожидание такой награды внушается с детства, взрослый мальчик впадает в ярость, когда не получает обещанного. Красотки, которые сами решают, с кем быть, вызывают у него агрессию - его обманули.

читать дальше

URL записи


@темы: размышлялки

16:53

вечный странник
21.11.2014 в 18:00
Пишет  Просперо:

Грипп и ОРВИ уже стучат в двери. Для мужиков, которые не знают, вновь поднимаю тему псевдолекарств от гриппа. Даю ссылку на интересный обзор, в котором видно, отчего в список жизненно важных лекарств в России попадают "пустышки" арбидол и анаферон, а так же кагоцел, оцилококцинум, и даже разочаровавший британских ученых тамифлю. Будьте внимательны! НЕ СУЩЕСТВУЕТ лекарств от гриппа. Жестокая правда. Все, что нужно делать при гриппе - лежать в постели, пить до 3 литров жидкости в день (если у вас нет сердечной недостаточности), орошать слизистые носа и горла антисептиками (например, мирамистином) во избежание размножения "оживающих" при гриппе бактерий (часто именно они дают осложнения), пить жаропонижающие (предпочтительны препараты парацетамола, можно, при неэффективности, в комбинации с нурофеном, но не часто, так как это неблагоприятное для печени сочетание, хотя и встречается во многих препаратах). Ну и конечно, вызвать врача на дом. Который, правда, наверняка пропишет вам что-то из перечисленных в обзоре средств

citofarm.ucoz.ru/news/13_samykh_populjarnykh_le...

URL записи

@темы: для здоровья

16:52

вечный странник
04.01.2015 в 16:30
Пишет  Легионер в отставке:

Садо-мазо
Оригинал взят у [info]malka_lorenz
в Садо-мазо

На ФБ ужасный скандал (в ЖЖ он почему-то не такой ужасный). Рекламный мэтр не заплатил своим людям за какое-то долгое время, людей много, не заплатил ваще очень много, все очень страдали. Люди наконец решились вывести негодяя на чистую воду - чтоб ему никто больше не подал руки, ну и чтоб заплатил, чем черт не шутит, а вдруг.

Если немножко вникнуть, то оказывается, что дело было довольно давно. А люди, которых кинули на бабки, работали у него и дальше. Т.е. он не платил, а они работали. А он все не платил. А они все работали. И они ему много-много наработали, а он им много-много задолжал и не чешется.

Я бесконечно сострадаю всем этим людям, но я их совершенно не понимаю. Есть закон природы - если хозяин не платит по графику, то он либо не заплатит никогда, либо заплатит очень нескоро и очень мало. Т.е. если вы не получили денег за месяц, вы должны осознавать, что начали работать бесплатно.

Что этот хозяин при этом вам втирает - не имеет никакого значения. Его финансовые трудности не должны вас волновать вообще. Если предприниматель хоть что-то соображает, он с любых доходов сперва платит людям, а потом уже все остальное. Потому что можно потерять заказ - найдется новый заказ, можно потерять клиента - найдется новый клиент. Но если потерять людей, если  некому работать, то не спасут ни заказы, ни клиенты. Если он вам не платит - значит, он этого не понимает. Если он этого не понимает - значит, вы своих денег не увидите никогда.

Если вам не заплатили в срок, в идеале нужно на следующий день просто не выходить на работу. И через день тоже. И вообще больше никогда. Совсем правильно, если так поступит вся команда. Но это уже называется стачка и профсоюз, это из области утопического социализма. Вся команда так никогда не поступит. Значит, вы поступите так один.

Вам страшно, вы не готовы, вам некуда уйти, у вас дети малые? Дайте себе один месяц и подготовьтесь. В конце концов, вас могли и уволить, и контора могла лопнуть, и вообще в жизни всякое случается. Это не конец жизни. Подготовьтесь и через месяц уходите. Работая бесплатно, вы своих малых детей не накормите.

Что? Вам неудобно? Вы не можете так кинуть руководителя?

Сами-то поняли, чего сказали?

Я видела очень много случаев, когда людям не платили месяцами и годами. Помню одну контору, там не платили полтора года. Люди работали и ждали. Ни одному из них не заплатили ничего и никогда.

Среди этих людей был один. Ему тоже не заплатили, не надейтесь. Он понял это примерно через два месяца. И проработал еще год. За этот год он украл у компании все, что было можно, все схемы вывел и замкнул на себя, все ихние деньги провел как надо и купил себе все, что хотел. Еще и на жизнь осталось. А потом сказал - ну раз вы не платите, то я, пожалуй, пойду.

Жена его, кстати, весь этот год ругалась, что он не увольняется. Говорила - мол, гордости у тебя нет.

URL записи

@темы: размышлялки, советы при трудоустройстве

16:49

вечный странник
08.02.2015 в 00:01
Пишет  Легионер в отставке:

Пишет [info]evo_lutio

- Личность развивают дела, за которые мы беремся осознанно и ответственно, и доводим их до конца?

И это, и любые дела могут развивать. Но именно "браться ответственно" особенно стимулирует Я, человек начинает ощущать себя в полном смысле слова, как младенец десять раз схватив предмет с удовольствием ощущает, что рука действительно ему принадлежит и он ею управляет. А "доводить до конца" формирует хорошую самооценку.


evo-lutio.livejournal.com/53107.html?thread=897...

Только у детей еще идет процесс роста, то есть у них мотивация стимулируется сенситивными периодами созревания мозга. Они в какой-то момент, например, начинают чувствовать буквально зуд - ползать, дотягиваться до предметов, лезть везде, и с этим зудом у здорового ребенка почти невозможно справиться. То есть дети действительно существуют на полуинстинктивных программах как животные, а вот когда кора формируется, тут все - давай сам создавай свою систему мотивации, свою волю, свою систему ценностей. И такой "великий дар свободы" приводит большинство людей в недоумение, в ступор или в хаотическое состояние. Слишком сложная машина - созревший мозг, управлять ею трудно.

evo-lutio.livejournal.com/53107.html?thread=897...

URL записи

@темы: размышлялки, ВАЖНО-ВАЖНО!!!

16:48

вечный странник
14.02.2015 в 16:43
Пишет  Iolanta Northern:

Развитие внутреннего эйблизма, или нельзя демонстрировать жалость незрячим детям
Практика показывает, что здесь слова "незрячий ребёнок/человек" можно заменить на слова "любой человек с визуально заметными нарушениями": слабослышащий, человек с проблемами в ОДА, а также иными возможными нарушениями.

Сегодня мне написала мамочка незрячего ребёнка. Спрашивала про особенности воспитания.
Я и сама в такие моменты не рада, потому что ничерта я не специалист, рассказать могу только о практике да о своём опыте, подкреплённом опытом некоторых знакомых, с которыми имела счастье такие темы обсуждать. Могу ещё посоветовать хороших тифлопедагогов, занимающихся развитием детей дошкольного и младшего школьного возраста. Однако же надо поговорить с человеком, успокоить, нацелить на борьбу с учреждениями бесплатной медицины, потому как борьба будет не шуточной. Вот и поговорили. О подробностях всего разговора рассказывать не буду, потому как там, в общем-то, ничего нового не было - испуганная зрячая девушка, имеющая счастье воспитывать совсем маленького незрячего ребёнка; типичные серьёзные зрячинские вопросы: холодные, практичные, иногда в поиске верного пути или резкой остановки "нет, точно не так". Но она, эта девушка, натолкнула меня на очень интересную мысль, которую я бы даже для себя записала и точно сформулировала, потому что это невероятно важно.

Почему нельзя проявлять свою жалость к незрячим детям при них самих; высказывать мысли "я бы хотел поделиться с тобой своими глазами, чтобы ты видел"? Почему нельзя делать явных указаний на невыгодность положения незрячего ребёнка?
Потому что это будет великим противоречием для сознания самого ребёнка. А возможно, и моральной травмой.

Вот родился незрячий ребёнок. Или, возможно, он потерял зрение в достаточно раннем возрасте - с уверенностью я бы стала говорить про период до года. Отбрасывая все сантименты - для него эта ситуация нормальна и естественна, какой бы чудовищно ужасной, болезненной и несправедливой она не казалась его родителям. Подрастая, ребёнок понимает - у людей вокруг есть другой способ восприятия мира: они могут осматривать вещи, не прикасаясь к ним, оценивать их на расстоянии; большинство людей вокруг имеют понятие об ещё одной характеристике вещей - цвете. У него такой возможности нет. Но как к этому относиться, юное создание ещё не знает. И решить это ему помогут люди, с которыми он общается больше всего, которые помогают ему узнавать новое об этом мире.
Жалея ребёнка, молодые родители, сердобольные бабушки и дедушки как бы говорят ему: "Твоё положение невыгодно. Ты отличаешься от нас всех в худшую сторону. Ты более слабый, поэтому имеешь больше привилегий в этом обществе". Это, во-первых, очень негативно влияет на инициативность, на стремление добиваться всего самому - а этого в детях хватает, как по мне, и это особенно нужно поддерживать в данном случае. Во-вторых, это противоречит всем нормам справедливости с точки зрения ребёнка. Когда ребёнка жалеют? Когда ему больно. Когда он упал и расшибся, когда случилось что-то, что его серьёзно расстроило. В таком случае почему его жалеют сейчас? Боли он не испытывает. Собственно, ему вообще-то неплохо живётся, для него ничего не менялось, ситуация для него естественней, чем всё остальное естественное. Ребёнок не имеет никаких практических представлений о зрении, ему не о чем жалеть и ничего не хочется "вернуть" - ему и возвращать-то нечего. Откладывая в сторону все охи и вздохи родителей, которые себя на месте своего чада тоже представляют слабо, можно сказать, что ничего особенно страшного для ребёнка не случилось. Потом у него будут проблемы - со зрячими сверстниками, со странными взрослыми, с системой, которая не принимает его и пытается загнать в какие-то общественные рамки. Но это проблемы не из-за зрения, это проблемы из-за внешних факторов. И именно поэтому детей могут напугать заявления о том, что "я бы отдал тебе свои глаза" или "я бы хотел вернуть тебе зрение любой ценой" - такие заявления часто случаются, и я понимаю, почему иногда их делают. Но с точки зрения ребёнка всё более чем странно - он живёт и ему хорошо (если ему хорошо), говорящего зрячего, вроде, тоже в целом устраивает положение вещей относительно собственной зрячести. Зато говорящего явно не устраивает незрячесть, пугает и страшит; а ребёнка - нет, не страшит. Что не так?

Кроме того, со временем человек, к которому постоянно проявляют жалость, начинает и сам относиться к себе более необычно: стесняться себя, своих дополнительных потребностей. Здесь есть и ещё одна проблема.
Зачастую родственники и прочие близкие люди воспринимают незрячесть ребёнка и некоторые его особенные потребности как "не норму", постыдную и неприятную. И на это есть свои причины. На родителей с незрячими детьми оглядываются, провожают сочувственными (заинтересованными, любопытными или брезгливыми) взглядами, делают им замечания в общественных местах, когда родители хотят дать что-то в руки ребёнку, чтобы он мог это посмотреть. Далеко не все родители могут стойко идти против общественного порицания, объясняя каждый раз: "Мой ребёнок видит не глазами, а руками". Также часто родители не в силах сдерживать своё раздражение, когда видят, что незрячий малыш делает что-то не так, как зрячие ровесники (или не перенимает у взрослых). В порыве стыда перед окружающими родители иногда забывают, что их ребёнку негде увидеть, что рот во время кашля или зевоты лучше закрывать ладонью, как правильно держать вилку или делать ещё что-то, что в общем-то часто с детьми не проговаривается. Я наблюдала даже жалобы на детей за то, что у них "не такая походка" - при этом как нужно ходить им, естественно, никто не рассказывал. Выглядит это как "какой ужас, что ты делаешь? Никто так себя не ведёт!" - но откуда же ребёнку знать, как нужно себя вести, если ему не видно, а рассказать ему забыли? Я прекрасно помню своё детство - помню, что ты ощущаешь только стыд за себя в такие моменты: ты делаешь что-то неправильно, твои родные стесняются тебя, им неудобно с тобой. При этом ребёнок действительно в недоумении - он-то готов сделать всё так, как его научат, научили бы. На него итак слишком часто обращают внимание, как на диковинку, ему-то лишняя необычность точно ни к чему. Но увы. И если подобного рода эпизоды случаются слишком часто, то ребёнок автоматически начинает стесняться себя, считать, что он ведёт себя непристойно в таком "нормальном" обществе, что ему лучше не выказывать своих потребностей. Это загоняет людей в угол, в четыре стены; мешает им жить самостоятельной жизнью, ходить в кафе, за продуктами, вообще выходить на улицу, потому что "что обо мне подумают?"

***
Я прихожу в кафе, нахожу свободный столик и жду, когда ко мне подойдёт официант. А потом спокойно прошу его: "Вы не расскажете мне, какие у вас есть десерты (салаты, кофе, паста, супы?). Будьте добры, почитайте мне меню?" - и, знаете ли, читают. Я их клиент, и они готовы помочь. Я прихожу в магазин и спрашиваю подвернувшегося продавца: "Будьте добры, помогите мне найти молоко с 3,5% жирности? А заодно скажите, свежее ли оно?" - ничего удивительного, пачки по брайлю пока не подписывают. И даже в моей голове мелькает мысль: "Ох, чёрт, что они обо мне, интересно, будут думать?". Да, по мне видно, зачем мне это. Но всё же?
Я знала людей, которые не выходили на улицу, потому что ходить с белой тростью "некрасиво", потому что это "по-уродски и никто так не делает". На них так часто пялятся с жалостью, брезгливостью, так часто отпускают насмешки (особенно этим грешит невоспитанная молодёжь), что это не может не давать своих результатов. Они либо стесняются носить тёмные очки, либо не могут их снять (к числу последних сейчас и я отношусь, и к лучшему). Я знаю тех, кто не может позволить себе один сходить в кафе, потому что не выдержит разговора с официантом на тему того, какой кофе у них тут варят. Знаю тех, кто не пойдёт один в магазин, потому что это же надо будет кого-то о чём-то просить. И это не чрезмерная гордость, это следствие отношения в духе "какой ты неправильный, ты делаешь всё не так, как нормальные люди". И я вижу в этом проблему.
Этот внутренний эйблизм, противоречия разъедают людей. Они хотят спокойно жить, но им приходится бороться с собой, с вбитыми в их головы стереотипами, да в добавок ещё и с обществом, вбивающим таковые. Дети захлёбываются в чужой жалости к себе и начинают серьёзно думать, что с ними не так? И хорошо, если вокруг есть те, кто их не жалеет (а ещё лучше те, кто объяснит им, что происходит на самом деле).
Интересно, как объяснить всё это "родным и близким"?

Кстати говоря, одним из серьёзных плюсов специальных школ является то, что там практически нет жалости - ярые жалельщики там надолго не задерживаются, у них сил моральных не хватает. А те, кто задерживается, уже привык, въехал и понял, куда и к кому попал:)

URL записи

@темы: размышлялки, педагогическое

16:44

вечный странник
10.03.2015 в 20:13
Пишет  Легионер в отставке:

Пишет [info]evo_lutio

- А что если работа тесно связана с взаимодействием с людьми, т.е человеку постоянно нужно разруливать конфликты, убеждать, уговаривать, отстаивать свои интересы и таким образом он изматывает себя и приводит к стрессу, наносит вред здоровью. Есть ли какие-то способы защиты от этого? И вообще возможно ли от такой работы получать удовольствие, не мимолетное удовлетворение когда что-то разрешилось, а стабильно?

Да нет, связано все-таки, с границами.

Вот смотрите, допустим, передо мной агрессивно настроенный оппонент. Моя работа - его переубедить? Но это невозможная цель, я не могу контролировать чужой ум, я могу со своей стороны, в своем внутреннем локусе контроля привести все возможные аргументы, все, на что я способна, не пытаясь вылезать из кожи, но и не халтуря. Это все, что я могу. Будет ли у меня колотиться сердце от стресса? Если мои границы хороши, то есть внутренний локус работает четко, нет. Может быть чуть-чуть, он некого эмоционального включения, но не слишком.

В каком случае у меня начнут дрожать руки и все сотрясаться внутри. Только в том случае, когда я либо решу, что могу и обязана его переубедить, заставить сделать как я хочу - это внешний локус - гиперконтроль, либо я буду негодовать, что этот агрессивный подонок смеет вообще еще со мной спорить, несчастное ничтожество - это тоже внешний локус.

В других случаях не будет никакой тряски. Будет контроль над собой, не допускающий залезание в границы чужой воли.

Конечно, все это очень сложная работа, и нужно иметь очень стройную самоорганизацию, но целостным и самодостаточным людям, если Вы о них, это вполне себе под силу, они такие и есть.

И еще вот что важно.

Нельзя думать, что некто может прийти со стороны и заставить потратить Вас психическую энергию. Вот Вы целостная и очень могучая, но энергию у Вас просто забирают. Это невозможно.

Только если дырявое поле или идет физическое воздействие - Вас бьют, лишают воздуха, вгоняют в стресс, пугая смертью и т.д. То есть реальное насилие нужно, против которого психические границы не помогут защититься (хотя супер-мощные даже тут помогут, вспомнить хотя бы символических магов, которые рисовали круг вокруг себя и никакие ужасы ада их не касались, ну как Вий, например).

То есть энергию никто не забирает, никакая работа не забирает, человек проактивен, то есть все-таки он сам отдает, чаще всего по слабости, будучи спровоцирован, но отдает.

evo-lutio.livejournal.com/61454.html?thread=117...

URL записи

@темы: размышлялки, ВАЖНО-ВАЖНО!!!

12:00

вечный странник
22.07.2014 в 01:24
Пишет  Yin:

Интерлюдия: жизнь в аду
Первый вывод, который делает человек делает из своего жизненного опыта - безопасный мир или нет. Как мне вообще в нем, хорошо? Благоприятно? Мир готов удовлетворять мои желания?


И может случиться так (да что там, оно случается слишком часто для слова "может"), что ответ-то "нет". Объективно - нет. Условия жизни могут быть опасными с самого рождения. В бедной семье, в окружении поломанных взрослых, которые старательно деточку запихивают в деструктивный сценарий... а если насилие? или родители не поломанные, а реально психопаты? или семья за чертой бедности?

И вот вырастает этот ребеночек в неблагоприятных условиях в несчастного, затюканного, загнанного в угол человека с хреновой самооценкой, с разваленным внутренним миром. И вот приходит этот несчастный к психотерапевту... читать дальше

URL записи

@темы: размышлялки, ВАЖНО-ВАЖНО!!!

11:24

вечный странник
18.02.2015 в 22:37
Пишет  helena_eva:

5 способов разрушить свою жизнь (и даже не заметить этого)
Эта статья поможет разобраться, что происходит в вашей жизни, чтобы однажды не проснуться с ощущением полной апатии и не чувствовать себя истощённым как морально, так и физически!

Поймите, что жизнь – это не прямая линия. Жизнь — это не график определенных этапов. Если вы не успели к определенному возрасту закончить ВУЗ, выйти замуж либо жениться, найти работу по душе, обзавестись полноценной семьёй или же приобрести своё собственное жильё для комфортной жизни – это вполне нормально.

Не стоит слишком близко принимать к сердцу тот факт, что к 25 годам вам всё ещё не удалось встретить свою вторую половинку или же стать вице-президентом огромного холдинга. Вы имеете право пойти своей собственной дорогой. Прожить жизнь так, как вам того хочется, а не так, как «нужно». Каждому из нас подарено время, но мы об этом часто забываем.

читать дальше

URL записи


@темы: размышлялки, ВАЖНО-ВАЖНО!!!

11:23

вечный странник
14.02.2008 в 00:47
Пишет  Samishige:

Про любови
Я тут поймала colombine и задала ей сложную, как оказалось, задачку - объяснить свою любовь к тому или иному персонажу. Любовь, восприятие и то, что в нем цепляет.
Кстати, про "цепляет" - это вообще крайне забавно, потому что в моем случае цеплять может по-разному. Бывают краткосрочные яркие вспышки-любови, когда тот или иной человек, персонаж, музыкант или произведение искусства впечатлили, и ты загораешься любовью к ним. Ночами не спишь, погружаешься, переживаешь. Раньше у меня были именно такие влюбленности (и в людей, и вообще) и проходили они так же быстро, как и начинались. Зато, как было весело! До сих пор помню свою трехмесячную страсть к одной даме! Как мои друзья, коллеги, родственники и знакомые не свихнулись в тот момент - вот это тайна покрытая мраком...

Есть любови другого типа. Мне, правда, они недоступны, но я вживую наблюдала за их течением - это очень тяжело. Обычно они проходят в виде подражания кумиру, но не внешнему, а глубокому, внутреннему вживлению в него. Так же некоторых людей могут цеплять персонажи - это достаточно тяжелое для психики, но несомненно полезное упражнение, помогающее найти баги в собственной жизни и залатать их. Ведь цепляют нас обычно те, кто похож на нас или те, кто похож на нас какими мы бы хотели быть. Непроработанные, плохо выученные, недоступные и другие уроки могут приходить в жизнь именно таким способом. Со мной, к сожалению, такого не случается.

И есть еще один вид любовей - тот, собственно, которым и грешу я. Это возможность отхватить для себя кусочек чьей-то вкусной, сложной и трогающей тебя за живое реальности. Но не превратиться в объект, а провести его через себя, сравнить с собственной системой и системой идеальной, чтобы выловить какие-то интересующие баги или, наоборот, плюшки. Этот вид увлечения самый персефонийский из всех и на нем хочется остановиться подробнее. Есть по сути своей три типа Персефон: проводники, зеркала и царицы. Последних иногда называют "волшебницами", "повелительницами кошмаров" и часто связывают с образом Гекаты. Сейчас речь пойдет не о них, потому что этот тип обычно совмещает вторую и третью модели любовей - поглощая, отражая и моделируя в своем внутреннем мире ту или иную ситуацию. Так драгоценный наш Саске бесконечно жует история с предательством своего брата - хочу ли я, могу ли я, магнолия... в общем, вы поняли.

читать дальше

Японский отменили, поэтому я полюбовалась немного на пустую темную комнату и поехала домой.

URL записи

@темы: размышлялки

11:22

вечный странник
17.05.2008 в 20:26
Пишет  Samishige:

Богини и цели
Вы думали я просто так создавала опрос с богинями?
Фигушки! Раз уже победитель выявился, то можно попробовать написать кое-что, что может быть интересно всем жаждущим "прокачать" в себе Афину Палладу. Но сначала я хочу написать про постановку целей в рамках всех женских архетипов - просто пока ехала в общественном транспорте с японского (нам сегодня устроили дополнительные занятия) и расписывала примерный план раскачки Афины, то столкнулась с проблемой на первом же пункте: "установка цели".

Вообще, понятие "цель" связано скорее с Артемидой и Аполлоном, именно эти два бога помогают человеку выявлять необходимое и достигать его с наименьшими усилиями и без промаха. Проблема лишь в том, что оба бога-лучника не обладают способностью видеть препятствия на пути к цели и разные пути ее достижения. Они ее просто видят и бьют в яблочко. На охоте такая тактика беспроигрышна, но в реальной жизни можно легко наткнуться на разнообразные препятствия и ямы под ногами в которые Артемида или Аполлон радостно рухнут, пока бегут. Способность видеть и учитывать препятствия - это как раз по силам Афине Палладе. Остальные богини... это остальные богини.

Персефона: Вижу цель и жду пока желаемое настигнет меня. Это глубоко мистичный подход, он может выражаться как в простом ожидании и жизни в мечтах, так и в том, что человек-Персефона работает напрямую с Миром, получая лишь то, что ей нужно, причем случайным и волшебным образом.
Артемида: Вижу цель и не вижу препятствий на пути. Иногда это может быть множество мелких целей, иногда цель может находится на отдаленном расстоянии и даже быть вне видимости Артемиды, но рано или поздно ее все равно поймают или поразят.
Деметра: Вижу цель и добиваюсь ее, пока она не сдастся. Если уж Деметра что-нибудь решит, то заставить ее свернуть с пути невозможно - для этого требуется обращаться к другим богиням в душе человека. Алгоритм действий Деметры обычно достаточно прост и выражается либо в отказе что-либо делать (см. миф о похищении Персефоны), либо в повторении своих действий до достижения результата (там же).
Гера: Вижу цель и заставлю Мужчину достичь ее. Так же как и Деметра, Гера не обладает тактическим или стратегическим мышлением - под влиянием этой богини человек будет либо проявлять себя через кого-то, либо гневаться на то, что цель нагло портит ее планы. К тому же, цели вне ее территории или не касающиеся ее Мужа для Геры неинтересны.
Афродита: Вижу цель и попробую ее достичь. Каких-либо серьезных целей в жизни Афродиты опять же нет - она слишком занята улучшением уже имеющегося, либо воспринимает окружающий мир достаточно легкомысленно, как полигон для приключений. По пути к цели человек-Афродита успеет десять раз передумать и двадцать раз отвлечься на что-нибудь более интересное.
Гестия: Не интересуюсь целями. Этот архетип заставляет человека быть скромным, погруженным в свой собственный внутренний мир и абстрагированным от мира внешнего во всех его проявлениях. Гестия ушла с Олимпа, передав свое место Дионису. Нет ни одного мифа с ее активным участием.
Афина: Вижу цель и методично ее достигаю, следуя заранее составленному плану. Без шуток, этот женский архетип наиболее приспособлен для достижения чего-то абстрактного и требующего времени, а так же умственных усилий. Именно с помощью Афины женщины (и некоторые мужчины) составляют стратегии, именно она помогает руководствуясь разумом просчитать все варианты и выбрать наилучший.

Но есть одно "НО" во всем вышеописанном! Афина умеет достичь цель с наибольшей выгодой и наикратчайшим путем, но выбирать наилучшую цель она не сможет. Для этого требует помощь богов-лучников, именно они способны быстро и четко выхватить из общего списка что-то одно!

URL записи

@темы: размышлялки

11:21

вечный странник
26.02.2009 в 22:09
Пишет  Samishige:

Достаточно сложно понять причины по которым Персефона выбрала жить с Гадесом.
Проще всего рассмотреть ее решение как следствие простого желания найти себе приключения на одно месте или подросткового стремления выделиться, казать взрослой. На самом деле, очень во многих случаях гиперопека Деметры становится настолько возмутительной, что у реальной Персефоны-девочки нет никакого выбора, кроме побега в Аид. И неважно, будет это дурная компания или глубокая депрессия, калечащая ее душу.

Деметры не способны поступаться своей властью и признавать, что окружающие их люди имеют право на свои чувства (вспомните, пример с Метанирой, которая испугалась за своего сына Демофоонта, лежащего на огне), для людей с главенствующим архетипом Деметры нет иных точек зрения кроме из собственной, нет аргументов, кроме их собственных. Во многом это связано с тем, что изначально мать несет абсолютную ответственность за своего ребенка и от ее выбора зависит его благополучие. Она будет настаивать на своем праве сделать "как лучше" до тех пор, пока объект не сбежит или не сдастся.

Надо ли говорить, что когда так заботятся о человеке старше трех лет - жизнь этого человека превращается в мучения...

URL записи

@темы: размышлялки

11:13

вечный странник
02.03.2015 в 19:16
Пишет  helena_eva:

14 стимуляторов для мозга, которые работают лучше кофе
1. Прыгайте

Ирум Тахир, основатель High Point Chiropractic Wellness, считает прыжки крайне полезным делом и занимается этим каждый день. Такие занятия повышают ясность ума, активируют лимфатическую систему, что, в свою очередь, способствует, выведению токсинов, улучшают осанку, повышают уровень эндорфинов.
Для сердечнососудистой системы прыжки – наиболее щадящий способ сжечь то же число калорий, что и на беговой дорожке. Ирум прыгает каждое утро в течение 10 мин. Он использует это время, чтобы зарядиться энергией на весь день, и кричит при этом «Я сильный!», «Я счастлив!», «Я успешен!», «Я здоров!».

2. Делайте доброе дело

Ким Коуп, соучредитель ZinePak, считает, что нашел уникальный способ подзарядки. Он выделяет 15 мин. день во второй половине дня, чтобы помогать людям. Он старается сделать что-то полезное, не связанное с работой. Это может быть что угодно, например, донести чьи-то пакеты или открыть дверь. Иногда он спрашивает по электронной почте у коллег и друзей, не нужна ли помощь кому-то. Сделав доброе дело, он чувствует немедленное удовлетворение и тешит себя мыслью, что это зачтется ему в глобальном обмене кармой.

читать дальше

URL записи

@темы: размышлялки, ВАЖНО-ВАЖНО!!!

11:13

вечный странник
04.03.2015 в 18:56
Пишет  helena_eva:

37 уроков к 37 годам
Отмечая очередной День рождения, психолог Дон Глускин задумалась, чему научили ее прожитые годы. «Сегодня мой тридцать седьмой день рождения. Надо сказать, все эти годы были довольно интересны. Оглядываясь на прожитые этапы моей жизни, я теперь понимаю, как все мои успехи и промахи, триумфы и душевная боль сделали меня сегодняшнюю. Я прошла путь от застенчивой и прилежной маленькой девочки до выскочки-подростка и беспечной 20-летней мечтательницы. Сегодня мне за 30. Я стала мамой, предпринимателем и поняла, что в этой жизни для меня самое главное.

Продолжая с каждым днем познавать себя и помогать это делать другим людям, я решила напрячь извилины и составить список уроков, которые я извлекла из 37 лет моей жизни.

Сегодня я начинаю очередной круг вокруг солнца и делюсь с вами уроками, которые я уже получила.

Надеюсь они будут кому-то полезны.

Итак: 1. Счастье внутри. Мы тратим слишком много времени на поиски одобрения и утешения со стороны. И всегда оказывается, что не там ищем. Загляните внутрь себя.

2. Будьте благодарны за все. За хорошее, за плохое, за ужасное. Жизнь сама по себе — это бесценный дар. А удовольствие и боль — это часть нашего пути.

читать дальше

URL записи

@темы: психология, ВАЖНО-ВАЖНО!!!, бытовые советы

11:12

вечный странник
13.08.2014 в 12:04
Пишет  helena_eva:

Что нельзя говорить человеку, охваченному негативными эмоциями
Человек, находящийся в состоянии тревожного расстройства той или иной степени тяжести, фактически, теряет контроль над своей жизнью. Механизм, помогающий нам почувствовать опасность и предпринять решительные действия в экстремальной ситуации, начинает давать сбои в современном мире. Это же относится и к вполне обыденным вещам — приступам злости, гнева, страха, паники, отчаяния и так далее.

Окружающие, видя человека в таком состоянии, пытаются как-то поддержать и помочь ему советами, и зачастую эти советы, скорее, вредны, нежели полезны.

По словам Скотта Биа, психолога в клинике Кливленда, недостаток понимания такого состояния окружающими и их неправильные действия могут только усугубить ситуацию, делая выход из нестабильного состояния ещё сложнее.

Многие из уместных, по вашему мнению, вещей, которые можно сказать в такой ситуации, вызывают парадоксальный эффект — тревога только усиливается. Это похоже на зыбучие пески. Чем больше резких усилий вы предпринимаете для того, чтобы выбраться, тем глубже вас засасывает. Говоря в такой ситуации человеку банальное «успокойся», с большой вероятностью вы усилите его тревогу или панику.
На самом деле, существуют более эффективные способы оказания помощи, не усугубляющие при этом состояние человека.

читать дальше

URL записи

@темы: люди, ссоры, теория отношенек

11:11

вечный странник
20.08.2014 в 12:05
Пишет  helena_eva:

13 признаков того, что вы тратите жизнь впустую и даже не замечаете этого
1. Вы тратите слишком много времени на вещи, которые этого не стоят.
Видеоигры. Телевизор. Интернет. Много еды. Много алкоголя. Список можно продолжить. Взгляните на свою жизнь серьезно. Где и как вы проводите большую часть своего времени? Это приносит вам пользу? Это ведет вас к лучшей жизни?

2. Вы много жалуетесь.
Вы жалуетесь на свою работу, своего босса, свою зарплату, своих соседей или своего супруга? Если это так, вы ничего не меняете, а лишь распространяете вокруг себя негативную энергию. Попробуйте говорить о том, что вы любите, а не о том, что вам не нравится, и результат не заставит себя ждать.

3. Вы не питаете свой ум.
Тихий пруд в отсутствие течения затягивается тиной. То же самое происходит и с вашим умом, если вы не сохраняете его активным и не изучаете новые вещи. Проблемы и испытания только тренируют и закаляют ваш ум.

4. Вы ведете негативный внутренний диалог.
Если вы говорите себе, что вы недостаточно умны, чтобы получить повышение или начать бизнес — это правда. Если вы говорите себе, что для перемен вы слишком устали — это правда. Что бы вы ни говорили себе, это становится вашей действительностью. Держите мысли под контролем, и жизнь начнет им соответствовать.

читать дальше

URL записи

@темы: психология, бытовые советы