Пишет  Themiskyra:


Порно это пропаганда


Норвежские радикальные феминистки приветствуют статью Kari Jaquesson, опубликованную Дагбладет «Порно это пропаганда«. Если вы до сих пор не понимаете, #почему современному человеку, а тем более правозащитнику, нельзя игнорировать права женщин и поддерживать порноиндустрию — эта попытка перевода для вас. Если вы будете использовать части этого текста для проектов, проверяйте переводы сами, по поводу точности перевода некоторых абзацев у меня большие сомнения.

«Ни один родитель не позволит ребенку смотреть порно-журналы, лежащие на журнальном столике. Но ребенок должен нажать только одну кнопку смартфона, чтобы увидеть порно.»

В статье, на которую ссылается Кари (Heidi Helene Sveen "Klem en pornobruker i dag!") написано, что большую часть информации о сексе молодежь черпает из порнографии: «говорить с детьми о сексе нужно когда они маленькие, чтобы дети могли развить позитивный взгляд на собственное тело и сексуальность, иначе ребенок будет основываться на увиденном в порно» (согласно исследованию 2007 года «Unge og pornografi i Norden» дети чаще всего начинают смотреть порно в 11 лет ).

Кари пишет: «Задолго до начала занятий сексом, молодёжь изучает с помощью порно каким он должен быть. Порно доминирует в популярной культуре, рекламе, индустрии развлечений, усиливает и подтверждает гендерные шаблоны порноиндустрии.

читать дальшеДалее Кари критикует позицию Хейди насчет порно, снятого «без участия обездоленных людей, находящихся в трудной ситуации» и задает вопрос, на каких исследованиях основано это утверждение, откуда мы можем знать, кто эксплуатируется в трудной ситуации, а кто нет. «Порно используется мужчинами для демонстрации того, к чему они принуждают женщин.»

Кари ссылается на абстракт калифорнийского исследования психического здоровья женщин, снимавшихся в порно: «По сравнению с контрольной группой у снимавшихся в порно было в среднем 7,2 дня плохого психического состояния в течение последних 30 дней» (контроль — 4,8), у 33% была депрессия (контроль — 13%, р <0,01). Жертвами принудительного секса в детстве были 37% (контроль - 13%), жили в бедности 24% (контроль — 12%), были усыновлены 21% (4%, р <0,01). Жили в нищете последний год 50% (против 36%), подвергались насилию в семье 34% (контроль 6%,), принуждались к сексу 27% (контроль 9%)».

Кари продолжает: «Художественные фильмы - малая часть имеющегося порно…Профессор Gail Dines пишет в своей книге«Pornland», что 80% фильмов это гонзо-порно, демонстрирующее угрозы, страх, боль и насилие.

С раннего возраста порно-пропаганда внушает возможность жестокого обращения с женщинами, стыда и страха. Мальчики доминируют среди пользователей порно, они ищут удовольствие в еще более экстремальных злоупотреблениях. При частом просмотре порно требуется больше интенсивных раздражителей для достижения желаемого уровня возбуждения и оргазма. Поэтому производители находят новые способы унижения женщин (удары, плевки, мочеиспускание, оральный секс до рвоты). Существуют все основания полагать, что порно вызывает более высокую терпимость к насилию в отношении женщин.

Мы всё больше узнаем о страданиях тех, кто производит для нас дешевую одежду. А что насчет тех, чье здоровье разрушено при производстве порно. В порно снимаются живые, реальные люди, которые кладут на карту своё здоровье. Все порно-фильмы заканчиваются спермой одного или нескольких мужчин на лице или во рту женщины. На таких съемках невозможно защитить глаза и горло от чужих телесных жидкостей.

Широко распространен #миф, что существуют женщины, которые любят секс и стремятся попасть в порноиндустрию, но это не так. Инфекции, ВИЧ, фекалии во рту, травмы таза (тазовых органов?), позвоночника, челюстей. половых органов, прямой кишки, психологические травмы и злоупотребление психоактивными веществами — это цена, которую они платят, потому что есть порно-рынок (спрос?). Покупатель несет ответственность и об этом мы скажем нашим детям. То, что вы сидите в своей комнате и мастурбируете на порно-фильмы не означает, что вы фантазируете, вы помогаете сохранить эту порно-индустрию.

Мальчики развивают свою сексуальность и мужественность, взаимодействуя с порно. Будут ли они в состоянии относиться к женщинам, как к равным, когда дело дойдет до секса?

Порно учит, что можно редуцировать женщину до части тела, превращает женщину в объект, всегда готовый к сексу. Отношение к порно влияет на личные отношения с женщинами. Порно манипулирует воображением и желанием мужчин. Чтобы женщины соответствовали идеалам порно, они должны изображать порно-звезду в собственной спальне.

Число патологически зависимых от порно мужчин и число мужчин с половой слабостью взрывоопасно возросло в течение последних 10 лет. Порно учит мужчин изолированной и антисоциальной сексуальности.

Порно-индустрия является чрезвычайно прибыльной, это важный источник дохода для банков, телекомпаний и интернет-провайдеров. Порно индустрия заинтересована в создании зависимости мужчин от порно. Бесплатное порно это наживка, чтобы посмотреть всё, надо доплачивать. Если с ребеноком не говорят взрослые, его представления сформирует порно.

Мы должны воспитывать себя, чтобы направлять наших детей. Они действительно могут научиться говорить нет. Мы должны научить их выявлять ложь и обман порнографических материалов.»

Далее Кари снова критикует позицию Хейди: «Хейди считает, что мы должны принять ситуацию. Я глубоко не согласна. Активизм, инициатива «Стоп порнокультура» работает. Порно-индустрия тратит миллионы долларов на лоббирование, включая лоббирование в популярной культуре. «Стоп порнокультура» предлагает бесплатные лекции.

В Англии был предложен национальный фильтр, требующий заказывать доступ к и порно, заказывать удаление фильтра*. Ты можешь писать в парламент и требовать. Порно это не круто, это цинично и разрушительно.»

* Пока под радикальные критерии попадает практически вся патриархальная культура. Думаю, что уничтожить спрос может только просвещение.

(с)

URL записи

Пишет  Tykki:

Почитала задолба.ли
Предупреждение: немного мата, триггеры на темы изнасилования и домашнего насилия.

И, сорри, мало где ссылалась на исследования, но они все правда находятся. Написала это вообще просто как пост в дневнике, но подумала, что сюда тоже надо запостить.

На задолбашках очередной высер про "проклятые феминистки сломали мне жизнь")
Толком не поймёшь, то ли пишет отечественный школьник, то ли правда эмигрант - в общем, я помню рассказик чувака, который уезжал в Новую Зеландию, но потом вернулся, и одной из причин указывал отсутствие женщин; прежде, чем я попыталась понять, куда делись женщины из НЗ, последовал пассаж про "эти полоумные даже считают, что женщина водит не хуже мужчины", и стало ясно, почему именно у чувака не заладилось с личной жизнью.
В этом случае всё ясно ещё на фразе "мои лучшие друзья - женщины", но всё равно, дальше такое "гуглом пользоваться не умею, учиться не собираюсь"

Я не совсем поняла, он таки орёт про современный феминизм или вообще. А то начинает "современный академический феминизм — это совершенно другое", и тут же: "Фундамент всей теории феминизма — концепция патриархата, то есть идея о том, что мужчины испокон веков систематически ущемляли права и принижали женщин, и до сих пор порываются это делать при каждом удобном случае." Концепция патриарахата, мягко говоря, не нова (хотя оформилась и не сразу), но непонятно, что чувак сказать-то хочет. Что патриархата не было? Что равноправие достигнуто? Что ущемление прав придумал "современный академический феминизм". Яснее, блин, выражайтесь, товарищ.

Ну вот а дальше то самое отсутствие гугла в жизни, которое автор называет: "проведу небольшой экскурс в идеи современного академического феминизма:"
- «культура изнасилования» (каждый мужчина либо просто жаждет изнасиловать женщину, либо вообще не представляет себе, что такое «обоюдное согласие»)
Да? А я думала, что культура изнасилования - это концепт об обыденности изнасилований в обществе, достигаемой за счёт убирания из картины личности насильника (и систематического отказа от исследований того, что именно помогает людям стать насильниками) и акцентирования внимания на личности жертвы и поиска причин в её (его) поведении, а также последовательного замалчивания существования проблемы вообще с помощью того, что жертву заставляют чувствовать стыд за то, что произошло, и позорят за вынос сора из избы.
читать дальшеВпрочем, не новость, что разбираться в этом многие считают зазорным: вон со мной многолетний знакомый перестал общаться за фразу "мужчины насилуют женщин" (да нет, не говорила я, что все), потому что а) я соврала, и делают это только психопаты и преступники (ах если бы), б) он лучше меня знает, он же умеет собирать и анализировать информацию (что грустно, правда умеет... просто, видимо, эта область не показалась ему достаточно значимой, чтобы это сделать).
Олсо, пытаемся найти различие во фразах: "все мужчины - насильники" и "большинство насильников - мужчины". Подсказка: статистика, о которой пишут далеко не только даже феминистки, говорит как раз о втором; феминистический дискурс тоже говорит о втором. Первое - это говорят не феминистки, а чуваки типа автора высера, потому что жупел придумать удобнее)

- «половая обусловленность семейного насилия» (семейное насилие совершается исключительно мужчинами над женщинами)
Да? Страну бы хоть указали, а то интересно, где так считают) Вроде как столько говорится и про то, чтобы не расслаблялись в однополых парах, независимо от пола тех пар (иногда даже слишком, имхо, много, говорится - всё-таки процентно там вероятность сильно меньше), и шелтеры для мужчин не то что в просвещённых европах - в отсталых турциях есть, где, казалось бы, ужасы мусульманства и мужчина вообще не может быть жертвой. Но они как посчитали, что в 3% семей жертвы - мужчины, так и построили. Это в России на верхушке власти всем было похуй, когда посчитали, что в 25% семей женщины - жертвы домашнего насилия.
читать дальшеНо по процентам, гугл в помощь, таки большинство случаев домашнего насилия - совершается мужчиной над женщиной (и детьми). А вы думаете, с детства объяснялочки формата "бьёт значит любит" ни на кого не влияют? Ога-ога. Нормализация такого насилия у нас (в России, я ж не в европах, как автор) сейчас полным ходом идёт. Да и почему бы нет? Закон о домашнем насилии около двадцати лет принимать отказываются, первый государственный шелтер появился в том году, но там можно только передохнуть - если вдруг полиция вообще примет ваш вызов, вы всё перетерпите, у вас будут деньги на адвоката (потому что это частное обвинение, прокурор им не занимается), вы даже выиграете - вы посадите человека на 3 месяца максимум, по статье побои. А потом человек выйдет и придёт к вам.
Но это тоже слегка оффтоп, а по теме ещё раз: домашнее насилие может случиться и случается независимо от пола. Вероятность разная, но случается и то, и то, и об этом много написано. Но автору прикольно давать свои определения к словам, я уже поняла)

- «социальная обусловленность пола» (полное отрицание сексуального диморфизма у людей и вообще любых физиологических различий между мужчинами и женщинами)
Простите, шо? Это вообще сейчас что было?) Ладно, посчитаем, что "сексуальный" вместо "полового" тут просто уже от того, что автор потихоньку русский забывает за ненадобностью, а то как-то внезапна тема ориентаций тут ещё сверху остальной каши в мозгах; допустим, что живя в неопознанных европах, он до сих пор не выяснил разницу между биологическими полом и гендером (социальная роль, характеристики которой зависят от биологического пола) - по глазам вижу, в цитате, которую он приводит, был gender, а не sex. Но рассказывать о том, что феминистки отрицают физиологические различия - это он как себе вообще представляет?) Феминистки заглядывают в трусы биологическому мальчику и биологической девочке и объявляют, что видят там одинаковую форму гениталий?..
читать дальшеНа самом деле, я примерно представляю, что чувак имеет в виду, кажется. Собственно, ему не даёт покоя концепт "гендера" - что всё это социальный конструкт, и "женская" и "мужская" роли, поведение, качества, профессии и т.д. зависят от того, какими именно их прямо сейчас видит одно конкретное общество. Причём в разных обществах они ещё сурово различаются - зависит от страны и эпохи. В Иране вон технические профессии были женскими, а в кусок 19гов века в Англии женщина была бесчувственным деревом, а на настоящие проявления эмоций был способен только мужчина. Ну и раз уж было слово "сексуальный": не забудем, что там же и тогда же великие мужчины-врачи доказали, что у женщины от природы нет сексуальной функции, она есть только у мужчины))
Ну и ещё предположу, что чувака уязвляют развенчания мифов про то, что у женщин мозг меньше, чем у мужчин, и всё такое)

- так ведь нет же, феминизм всё глубже и глубже проникает в повседневную жизнь и, что самое страшное, в законодательство.
Совершенно верно. Жалко, что медленно и недостаточно. Помните то время, когда женщина не имела прав на свою зарплату и своих детей, и всё это было собственностью её мужа? читать дальшеНе помните? И правильно: первая волна феминизма отвоевала нам эти права, хотя вот в случае детей (и если б только в этом случае) законодательная практика оставляет желать: в большинстве случаев, когда мужчина заявляет, что хочет забрать ребёнка, суд решает дело в его пользу (не поручусь за цифры прямо сейчас, когда смотрела последний раз, было что-то около 70%). Чаще всего дети остаются с матерью тупо потому, что отец ничего и не заявляет.

В результате получаем совершенно жуткие двойные стандарты и перекошенность системы в сторону женщины. Примеров можно привести довольно много — любой, кто участвовал в судебных процессах об алиментах, многое сможет вам рассказать.
Перекошенность - это где? В том, что если женщина остаётся с детьми, то мужчина будет платить алименты, а если мужчина остаётся с детьми, то алименты будет платить женщина (соответственно, если стороны на них подавали)?.. читать дальшеПотому что именно так была перекошена система последний раз, когда я смотрела) Ну, знаете, такой тупой момент, что оба родителя несут ответственность за своё чадо, пока родительских прав не лишили, а не то, что развод - это полный отказ от ответственности со стороны мужчины) Перекошенность, я понимаю)
Кстати, судебные приставы и другие работавшие в сфере выбивания алиментов из неплательщиков тоже могут многое вам рассказать, увы. А уж если мы говорим о России - хотите, поделюсь прикольными историями (ну или опять гугл в помощь) о том, как разведённые мужчины просят на работе выдавать им зарплату в конверте, лишь бы официально ничего не отчислялось "этой суке"?

- Женщина имеет право родить ребёнка, совершить аборт или отказаться от уже рождённого ребёнка. Мужчина не имеет права голоса в решении об аборте, но обязан смириться с выбором женщины: права на отказ от ребёнка у мужчины нет (алименты женщина получает в 100% случаев), прав на самого ребёнка — тоже (если женщина хочет аборт, а мужчина хочет ребёнка — извини, мужик, но хрен тебе).
Алименты в ста процентах случаев, эх, мечты, мечты, где ваша сладость...
Но по поводу абортов: ну почему же так однозначно? Я вот считаю, что мужчина вполне имеет право пересадить себе начавшие делиться клетки, носить их в собственной печени, пока формируется плод, месяца до пятого, потом оплатить аппарат искусственного поддержания жизни и помочь ребёнку дорасти до нормального состояния. читать дальшеНет? Дорого, проблемы со здоровьем, сложно? Тогда и правда добро пожаловать в нахуй: беременность это тоже дорого, сложно, проблемы со здоровьем, а ещё неиллюзорный риск летального исхода при родовой травме, которую я тут вообще предлагала избежать. Вы статистику смертей при родах смотрели? А посмотрите. Чья беременность - той/тому и решать, готова ли он/а на это всё. Или хочет рискнуть, а потом получать 50 рублей (если мы о России) пособия матери-одиночки, потому что на родах всё не кончается, там ещё и, ужас-то, ухаживать-воспитывать нужно, а статистика испарившихся к этому времени отцов, увы, тоже печальна. Не, отдельное пособие на ребёнка есть у нас, есть!) Кстати, а в других странах - не всегда; хотя где-то, наоборот, лучше. У нас оно только не предполагает, что ты сможешь прожить и покупать ребёнку даже минимум только на него, а так нормально.
Кстати об алиментах: а в некоторых законодательствах осуждённый насильник вправе потребовать от ребёнка, рождённого в результате изнасилования, алименты под достижению ребёнком 18 лет, на старость. Ещё много чего можно и нужно менять в законах...

- Полиция по приезде на вызов о домашнем насилии по умолчанию берёт мужа в наручники, даже не разбираясь.
Это я, так понимаю, чувака история Войнова и аналогичных мудаков задела. Причём предыдущего-то вон отпустили - увы, дела о домашнем насилии труднодоказуемы и в просвещённых европах.
А про Войнова, да, я помню, как наши рассказывали, что "она случайно упала и ударилась, вскрикнула, а соседи вызвали милицию, потому что в Америке принято стучать друг на друга". Но вот только с тех пор состоялось предварительно слушание, и там выясняются интересные вещи:
читать дальшеПолицейский поведал со слов потерпевшей, что во время ссоры хоккеист несколько раз толкал девушку, она падала и в конце концов разбила телевизор с плоским экраном, при это разрезав себе лицо. Врачам пришлось наложить Марте восемь швов, чтобы закрыть рану над ее левым глазом. Кроме того, протокол осмотра места происшествия подтвердил, что кровь была в спальне Войновых повсюду, в том числе на полу, где были видны следы рук.
После выступления представителя полиции к допросу приступила адвокат хоккеиста Памела Маккей. Она начала с претензий в адрес представителя департамента полиции. По ее словам, Марта не в состоянии изъясняться на английском языке. На что полицейский заверил ее, что показания запечатлены на видео, где Марта жестами демонстрирует, куда муж еще бил, как душил и сколько раз пнул, передает "Чемпионат.com".
А так, да, сразу мужа в наручники, конечно-конечно, поверим на слово автору - известному криминалисту-исследователю.

- Я уж молчу про всякие щекотливые дела вроде изнасилования, где по умолчанию считается, что мужчина вообще в принципе не может быть изнасилован женщиной, и весь процесс всяко-разно перекошен в сторону женщин.
А я вот не хочу молчать - я хочу поговорить. Молчать - это как раз привет культуре изнасилования, которую автор пока ещё не нагуглил (или, что вероятнее, нагуглил, но решил подтасовать факты).
Во-первых, о риалли, так считается?) А мне почему-то казалось, что это именно феминистки настояли на расширении понятия "изнасилование" - формулировки в разных странах различаются, но общая суть - что жертвой является любое лицо, принуждённое к действиям сексуального характера, вне зависимости от того, какие конкретно были действия. читать дальшеИ в наш перестроечный УК пришёл этот момент с загнивающего Запада: странно разделился на две статьи, правда, но с одинаковыми санкциями. Собственно, объясняю на пальцах, в чём разница фабул 131 (Изнасилование) и 132 (Насильственные действия сексуального характера) статей УК РФ: 131я - это изнасилование методом введения мужчиной пениса женщине в вагину. Всё. Связано с тем, что законодатель именно это определяет как "половое сношение". Остальное, включая одинаковость пола участников, то, что жертва мужчина, а насильница - женщина, или то, что насильник - мужчина, а жертва - женщина, но было выбрано другое физиологическое отверстие или вместо пениса использован, скажем, предмет, - это 132я. Но наказание, повторюсь, одинаково, в чём можно убедиться, почитав Гарант.
Во-вторых, изнасилование (и тут я имею в виду то, что описано и 131, и 132 статьях) - самое латентное преступление не только у нас, но и в Европах. Что значит это умное слово, которое я, пользуясь своим юристским образованием, кидаю слушателю, чтобы покрасоваться? Что сообщают об изнасиловании в 1 случае из 5 (а то и из 10, смотря о какой стране говорим), вот что это значит. Почему? Потому что культура изнасилования. Закреплённая законодательно. Даже в проклятых Европах, где есть рейп-киты, дела об изнасиловании труднодоказуемы - не создано условий, чтобы жертва могла нормально собрать доказательства, а ещё лучше, чтобы она этим вообще не занималась, учитывая её состояние; зато с первого момента вас будут обвинять, что вы врёте (и если вы мужчина, тоже будут); а полиции ни хрена не охота отчитываться об очередном висяке - она будет вас убеждать не подавать заявления, если надо - и угрожать, тоже при этом рассказывая, что вы врёте. Но если вы вдруг не сломались, не читали, что пишут о вас в СМИ и интернетах (помните новосибирскую школьницу, которая самашлюхавиновата, что стала жертвой группового изнасилования? или Оксану Макар стали забывать? а она своей смертью "сломала жизнь трём хорошим мальчикам", её насиловавшим, душившим, поджёгшим и выкинувшим с лестничной площадки пинком), дошли до суда... понадейтесь, что по одному мазку там всё решится (а ещё лаборатория может его запороть), и это если вы в европах, потому что у нас, напоминаю, рейп-кита нет, и надеюсь, что до больницы вы успели дойти, а не побежали в душ - вы же обязаны сохранять хладнокровие и спокойствие... кстати, а почему это вы такая (такой) хладнокровная и спокойная? Настоящие жертвы так себя не ведут. Значит, всё-таки врёте. Это же ваш муж/друг/коллега по работе, как вам не стыдно?
И всё это я говорю к тому, что по статистике (ну, вы знаете - гугл друг человека) приговором заканчивается где-то один случай из тысячи. И это спасибо, если дело закроют за недостатком улик, а не обвинят вас в ложном доносе - тут вам, прямо говоря, пиздец, потому что придётся увольняться и менять всё общение (и родственников) полностью. Причём если через несколько лет вашего насильника поймают, и он признается, это для вас ничего не изменит. И это я реальную историю рассказываю.
Нет, конечно, ложные обвинения тоже есть. По самым свежим исследованиям в Англии и Уэльсе получилось, что их 0,67%. У ФБР, по более ранним подсчётам, - 2-8%, но там всё ещё включаются недоказанные/забранные. Людей с ложными обвинениями мне не очень жалко, но на рассказы про то, как каждое первое обвинение - ложное, я смотрю вот как-то скептически.
Но так да. Всё так перекошено, что не соблюдается чуть ли не основная функция наказания. А она, и это знаю все, изучавшие криминологию, состоит в превентивности. Т.е. вы можете сколько угодно верить в добрых людей в мире, но грустная правда состоит в том, что пока что от преступлений удерживает осознание, что накажут. А если не накажут - значит, можно.

- В социальной сфере подобные двойные стандарты тоже очень активно процветают. Взять, например, недавний инцидент с рубашкой. Учёный, который носит рубашку с полуголыми сексуальными женщинами — это ущемление прав женщин. Протестующая феминистка, расхаживающая топлес с транспарантом «Не нужно указывать мне, как мне одеваться» — это борьба за равноправие.
Не вопрос, давайте возьмём инцидент с рубашкой! Я, правда, не понимаю, почему автор считает случаи эквивалентными - ну, феминистка топлесс это немножко не то же самое, хоть бы уж тогда поговорил о феминистках в рубашке с изящными полуголыми мужчинами, чьи обтягивающие трико соблазнительно подчёркивают округлости их ягодиц~ И, кстати, не забудем, что одеться так надо на официальное мероприятие по случаю научного достижения.
Но что до рубашки, из-за которой проклятые феминистки затравили нищасного учёного. Для начала, на всякий случай хочу напомнить, что не рубашка и не её владелец открыли и сели на эту комету, а то по постам обычно такое впечатление и создаётся. Вот тут перечисляли многих женщин, которые работали в той команде и вообще приложили руку (например, Светлану Герасименко, одну из открывших комету).
В чём же был ужас ситуации? На интервью учёный надел дизайнерскую рубашку с призывно изогнутыми нарисованными женщинами, одной из изданий (даже не феминистское) язвительно проехалось на эту тему, в интернетах случился холивар, учёный сказал, что был не прав и извинился. Всё.
читать дальшеВ чём травля-то выражалась, я не поняла? Его кто-то уволил, лишил премии? Может, обещал взорвать, если он выступит с лекцией, как примерно за месяц до этого обещали Аните Саркисян за лекцию о сексизме в видеоиграх (да, она отменила)? Может, обещал избить, убить и изнасиловать, как обещают регулярно той же Саркисян, а также любой другой женщине, выступившей по поводу сексизма (и не только его - вон хозяйке MedievalPOC на конвенте даже охрану предоставляли, но после конвента-то охраны не было, а ей с угрозами домой звонят за то, что она, о ужас, выкладывает фрагменты картин, где показано, что в европейском искусстве были не только белые)? Может, кто-то опубликовал онлайн его телефон и адрес, как сделали с Фелицией Дэй по поводу того же самого ГеймерГейта? Нет? Проехались по поводу рубашки, гораздо скромнее, чем постоянно проезжаются по поводу внешности и одежды любой женщины-селебрити и учёной? (Томас делал отличную подборку про наших недавних лауреаток и знаменитостей, и то, что сказали про Тейлора, просто рядом не стояло) Ну да, да, чувак гик не от мира сего, я читала. Ну так и подумал бы, надо ли через месяц после угроз Аните Саркисян надевать рубашку с эро-артом (да и не в связи с ГеймерГейтом - тоже). Впрочем, он потом и подумал, как мне кажется, потому и извинился. И это, похоже, уязвляет чуваков типа автора высера более всего: всё правильно же сделал мужик, чё он говорит, что был не прав, ещё и со слезами на глазах!!!11расрас
Ну и по поводу топлесс. А вы знаете интересный факт, что в первой половине 20го века считалось так же неприличным показывать мужскую грудь, не только женскую? Мужчины возмутились, начали активистские акции и добились того, что это было признано приличным. Почему-то им удалось переубедить общество проще, чем приходится женщинам) Почему-то)) При этом мужчинам, будем честны, это функционально не нужно (хотя в жару, понимаю, приятно), а вот у женщин даже грудное кормление неприлично.

- Красивый мужчина на обложке модного журнала — ой, какой красавчик! Красивая женщина на обложке модного журнала — сексуализация женщин и использование их как декораций.
Ой что-то мы не договариваем. Я бы сказала, примерно весь материал исследований Killing Us Softly не договариваем. Но, конечно, одетый неотфотошопленный мужчина и кусок тела женщины, изогнутый в зюзю и урезанный фотошопом до толщины швабры - это одно и то же, правильно?)
Я уже эту тему обсуждала, так что повторяться не буду и на этот раз приведу ссылку: Jean Kilbourne: Killing Us Softly: Advertising’s Image of Women.
Дальше буду беззастенчиво продолжать советовать юзать гугл, это же прекрасное изобретение)) А автор с задолбашек не то чтоб на что-то ссылается, кроме собственных домыслов.

- Женщина, проявляющая знаки внимания к мужчине и восхищающаяся красотой мужчины — сильная, независимая женщина. Мужчина, проявляющий знаки внимание к женщине и восхищающийся красотой женщины — женоненавистник, которому женщины нужны только для секса.
А. Я всегда забываю, что вот когда рядом со мной и Чичири мужики на машине затормозили, стали настойчиво знакомиться, а после мягкого отказа стали орать матом и угрожать - это проявление знаков внимания и восхищения нашей красотой, угу. Впрочем, не один автор и не только в европах считает, что это комплимент. А закон о харассменте на улицах у нас же опять бортанули, да?
читать дальшеСтранно, но факт: когда какой-то прохожий мужчина сказал, что у меня шапка красивая, я не послала его на йух, не посчитала его женоненавистником и не подумала, нужны ли ему женщины ради секса (и вообще в эту сторону не подумала как-то). А вот о мужиках на машине я подумала много плохого, отрицать не буду.
Автору с задолбашек, конечно, не понять, в чём секрет необъяснимой разницы в моей реакции, но, может быть, кто-то ещё сумеет её понять =)

- Недавно феминистки даже стали делать регулярные набеги на Википедию и править научные статьи вбросами феминистической мысли (к счастью, правила Википедии заставляют указывать источники, поэтому очень легко отличить феминистическую правку от реальных научных данных). Примеров можно привести ещё много.
Википедия была пристанью реальных научных данных до того, как на неё покусились феминистки?))) Окей)))
читать дальшеА какие это реальные научные данные, не подскажете? Всё ещё разница в размере мозга? Или что место женщины на кухне? Может, исследования Фрейда о том, что если маленькая девочка говорит о том, что её изнасиловал отец, то это всегда комплекс Электры и её эротически фантазии, а вовсе не реальная педофилия в семье?.. А то много у нас разных научных данных накопилось, ой много...
Но я понимаю, да. Феминистки посягнули на святое - на Википедию. Это уже ни в какие ворота не лезет.

- Получается довольно интересная картина: феминистки очень не любят, когда о женщинах говорят как о «слабом поле», но усиленно потворствуют законодательному и социальному закреплению статуса женщины как безвольного, слабого существа, которым всячески помыкают мужчины и которому нужна защита от мужчин.
А у меня получается картинка, что феминистки способствуют ослаблению нормализации насилия, как обычного, так и сексуального, в мозгах и законодательстве, причём к любым лицам, независимо от пола и возраста (но фронт работы ещё... в общем, не при нашей жизни. Причём я могу рассказать увлекательные истории о том, как это пресекается в последние годы в нашей стране, хотя ничего такого мы ещё и сделать-то не успели). Не, ну то есть есть сомнительные элементы, но они есть в любом движении, будем честными.
Но я феминистка - понятно, что моим словам верить нельзя)

А задолбали меня те, кто думает, что феминисток не любят от того, что они такие ужасно грубые, а не от того, что никогда и никого ещё из тех, кто выступал против существующего порядка, в обществе не любили =)

Эх, даже с катом пост получился здоровым) Ну упс)

URL записи

Пишет  Themiskyra:

Обращение к тем, кто считает, что «50 оттенков серого» - это очень круто.
Body Positive: 14 февраля в России выходит в прокат фильм «50 оттенков серого». Мы предлагаем бойкотировать его.
Не осуждая женщин в БДСМ, мы выступаем резко против романтизации и внедрения БДСМ-практик в "стандартный" пакет сексуальных услуг, который требует любой мужчина от любой женщины, потому что "все так делают".

Обращение к тем, кто считает, что «50 оттенков серого» - это очень круто.

Довольно печально осознавать, что в 2015 году многим людям кажется, что уничтожение человеческого достоинства — небольшая цена за оргазм.
Они говорят, что «не нам судить» тех, кто практикует БДСМ (связывание, доминирование, садизм и мазохизм), что это «никому не вредит» и «это не насилие», наконец, что это «просто фантазии» (как для фантазий у нас есть отдельные душа и тело).
Никто из них не принимает во внимание то, что мальчики, которые смотрят жестокое порно, и девочки, которых приучают принимать насилие и пытки как часть сексуальных отношений, оказываются в токсичной среде, где боль становится синонимом секса.

читать дальшеХочу обратить внимание тех, кто защищает эту дрянь, на несколько пунктов:

1. Не все «согласия» равноценны.
Люди продолжают превозносить глупую идею о том, что если кто-то соглашается на что-то или позволяет чему-то случиться, то это не насилие. Но если кто-то соглашается чтобы её избили, отхлестали, выпороли, обзывали мерзкими и унижающими словами, делали такие вещи, которые я предпочту тут не описывать, все эти действия перестанут быть насилием? Нет, согласие легализует их (возможно), но не сделает их ни на йоту менее жестокими и отвратительными.

Женщины, которые защищают эту книгу, потому что, как им кажется, она добавила красок в их сексуальную жизнь, ведут себя чрезвычайно эгоистично и беспечно — отказываются думать о том, как эта книга может повлиять на других женщин в других ситуациях.

Говоря словами докторки социологии, известной исследовательницы порно Гейл Дайнс:
В своей книге Ланди Банкрофт приводит список сигналов, указывающих на потенциальную угрозу со стороны партнера. Очевидно, что Кристиан Грей — это просто картинный образец со всеми пунктами из списка: с его ревностью, контролем, преследованием, сексуальным садизмом, с радикальными перепадами настроения, с гиперчувствительностью даже к самым незначительным действиям против него, с его головокружительными обхаживаниями молодых, слабых девушек.
Каждый из этих признаков говорит об опасности, но мужчина, который проявляет их все, - просто смертельно опасен.

Ужасная правда состоит в том, что в реальной жизни партнерша Кристиана Грея, многократно избитая, оказалась бы с детьми подмышкой в приюте для жертв домашнего насилия в лучшем случае или на кладбище — в худшем.

2. «50 оттенков серого» нормализует насилие в интимных отношениях

И даже изображает его романтичным и эротичным (аж тошнит). Эми Бономи, Лорен Альтенбургер и Николь Уолтон в прошлом году опубликовали в журнале «Женское здоровье» статью об оказанном книгой влиянии. Их выводы предсказуемы и ужасающи:

В то время, как насилие со стороны полового партнера затрагивает 25% женщин, современные социальные условия — в том числе, нормализация насилия в популярной культуре: литературе, кино, музыке — создаёт поддерживающий его контекст.

Эмоциональное насилие присутствует едва ли не в каждом взаимодействии, включая: преследование (Кристиан специально преследует Анастасию и появляется в неожиданных местах, использует телефон и компьютер, чтобы отслеживать её передвижения, дарит дорогие подарки); запугивание (Кристиан использует вербальные и невербальные угрозы, например, постоянно заставляет Анастасию есть и угрожает наказать её), изоляцию (Кристиан ограничивает её социальные контакты)

Сексуальное насилие всеобъемлюще: начиная с подпаивания Анастасии чтобы получить её согласие, заканчивая угрозами (Кристиан инициирует сексуальные контакты, когда по-настоящему злится, разрушает личные границы Анастасии, напрямую угрожает ей).
Ответные реаакции Анастасии типичны для женщины в абьюзивных отношениях: постоянный страх, измененная идентификация (описывает себя как «бледное, унылое привидение»), попытки справиться со стрессом (старается «не провоцировать» - скрывает свою социальную активность чтобы избежать гнева Кристиана). Анастасия становится
бесправной и загнанной в ловушку, а её поведение сводится к механическим ответам на насилие со стороны Кристиана.

Выявленные в «50 оттенках» шаблоны отражают повсеместное распространение насилия в партнерских отношениях — одну из основных проблем нашего времени. Многочисленные произведения, описывающие жестокость как норму, закрепляют насилие в популярной культуре.

3. Садизм? Серьезно?
Я заметила, что многие игнорируют тот факт, что БДСМ расшифровывается как «бондаж (связывание), доминирование, садизм, мазохизм». Потому что только в этом случае они могут упорно делать вид, что между БДСМ и любовью/близостью есть что-то общее.
Садизм — это получение удовольствия от унижения и мучения других; особое сексуальное наслаждение от причинения боли и принуждения; сексуальная перверсия, в которой источником удовольствия служит нанесение физических или психологических страданий другим».
Как заметила одна из моих коллег, раньше мы отправляли садистов к психотерапевту или в тюрьму, а не в спальню.

Сто миллионов копий этого порно-романа обрушились на нас, убеждая, что получать наслаждение от чужих страданий — это романтично и эротично. Какая горькая ирония: люди, которые сокрушаются из-за применения водометов к демонстрантам в Америке, у себя в спальне экспериментируют с куда более зверскими практиками.
Одна исследовательница недавно заметила, что в некоторых он-лайн БДСМ порно-видео продвигаются такие действия, которые были бы признаны нарушением Женевских конвенций (прим. пер. - международные соглашения о защите гражданского населения во время войны), если бы происходили в военное время.
Кажется, бойцы сексуальной революции перешли от пропаганды «безопасного секса» к пропаганде «безопасных слов» (стоп-слов, которые используются в случае, если в БДСМ-практиках боль становится слишком сильной), но никто из них не берется объяснить, как женщина сможет сказать это стоп-слово с кляпом во рту и в кожаной маске рабыни поверх него.
Но кого это волнует? Просто ещё одна случайная жертва на новом сексуальном фронте нашей культуры.
«Это просто книжка, просто фантазия, она никак не влияет на реальный мир!»

Я знаю нескольких девушек, которые подверглись в отношениях такому же насилию, какое описано в книге. Гостиницы предлагают пакет услуг «50 оттенков серого» с включенным вертолетом и отдельной комнатой «для процедур».
Согласно данным газеты New York Post, продажи веревок подскочили в 10 раз после выхода книги. Крупная сеть секс-шопов в Америке докладывает, что посещаемость раздела «Связывание» на их сайте увеличилась на 81%, а количество проданных хлыстов и наручников выросло на 30%.

Я могу продолжать, но не стану. Приведу слова Клер Кавана, основательницы сети секс-шопов: «Это словно какая-то непреодолимая сверх-сила. Вы удивитесь, как много обычных людей стало заходить в БДСМ-отделы. Выход этой книги стал для них разрешением «попробовать что-то новенькое» в спальне».

А что эта книга и БДСМ-движение говорят о ценности женщин и девочек?
Я попрошу защитников «50 оттенков серого» задать себе простой вопрос: какое место в обществе и культуре для женщины оставляют садизм и пытки в сексе? Какую информацию о том, как обращаться с девушками выносят юноши из этой книги?
Сегодня молодежь купается в море порно и изображений сексуального насилия, неужели никого не волнует, как это на них отражается? На тех девушках, которые подвергаются насилию со стороны бойфрендов, которые считают такое поведение нормальным, - да и сами девушки считают это нормальным.

Гейл Дайнс рассказывает, что когда она встречается с группами женщин-поклонниц этой книги и задает им два простых вопроса: «Вы бы хотели, чтобы ваша дочь встречалась с Кристианом Греем? Вы бы хотели, чтобы ваш сын стал Кристианом Греем?» - в зале воцаряется мертвая тишина.
__

«50 оттенков серого» и садизм, который там прославляется, - это атака на человеческое достоинство, прежде всего, на достоинство и значимость девушек и женщин. Пожалуйста, задумайтесь о том, какое влияние вы лично оказываете, читая и нахваливая это произведение. Анастасия Стил, к счастью, выдуманный персонаж.
Но реально существующие девушки в реальной жизни сталкиваются в запросами и требованиями, которые предъявляются им обществом, в котором сексуальный садист превозносится как романтический герой. Спросите себя, вы хотели бы «любви» и «близости», непременной частью которых являются садизм, боль и унижение?

Перевела Наталья Почепцова специально для Body Positive
Оригинал: www.lifesitenews.com/blogs/to-the-christians-wh...

------
От администрации: я предлагаю присоединиться к бойкоту - не идти в кино, не покупать книги, фильмы и другую франшизную продукцию. Не стоит поддерживать популяризацию абьюзивных отношений.

URL записи

Пишет  Themiskyra:

Тридцать самых дурацких вопросов, которые задают лесбиянкам


После того, как сотрудница ЛГБТ-сайта GSM Аниса Истербрук отправилась вместе с несколькими друзьями-геями в клуб для гетеросексуалов в лондонском Сохо, ей моментально пришлось ответить на весьма странный вопрос. Молодой парень подошел к ней, уселся рядом и первым делом стал расспрашивать о сексуальной ориентации. Отличное начало разговора для знакомства!

«Ты – лесбиянка?» - начал он с места в карьер. Аниса кивнула, при этом разворачивая и отправляя в рот любимую шоколадную конфету. Парень с тревогой взглянул на нее и продолжил: «Но ты же ешь шоколад! Ты не можешь быть лесбиянкой!»

читать дальшеАниса на несколько мгновений зависла, потому что корреляции между двумя этими утверждениями так и не обнаружила. А потом поинтересовалась: «Что-то я не понимаю – почему лесбиянки не могут есть шоколад? И что произойдет, если они попробуют?» Ответа на свой вопрос она не получила. Вместо этого собеседник несколько смущенно спросил: «А тебе нравится быть лесбиянкой?»

«Да, мне нравится», - ответила Аниса.

Парень помолчал, после чего пришел к удовлетворяющему его выводу: «Мне кажется, некоторые люди любят делать вид, что они - геи».

Если вы – гей или лесбиянка, наверняка вам приходилось либо выслушивать от друзей истории, подобные этой, либо самому становиться участником более чем нелепой, а то и оскорбительной беседы, отвечая на дурацкие вопросы. Особенно о сексе. Люди просто не понимают, что задавать полузнакомому человеку вопросы о сексе неприлично, потому что речь идет об интимной сфере.

На следующий день Истербрук решила обратиться к читательницам своего сайта с просьбой перечислить все самые распространенные и нелепые вопросы, которые им задавали в разговорах. Результатами редакция была поражена. Оказывается, в мире гораздо больше дураком, чем предполагалось.

Ответы, полученные GSN, можно рассортировать по нескольким категориям.

Группа номер один – одна из самых обширных – это, конечно, вопросы о сексе. Потому что если вы – гей или лесбиянка, люди автоматически считают, что сам Господь даровал им право знать все о вашей сексуальной жизни. Вот несколько вопросов, которые лесбиянки слышат на регулярной основе.

1) Так ты занимаешься реальным сексом?
2) Так что, у тебя никогда не было настоящего секса?
3) Ты ведь знаешь, что то, что вы называете сексом, на самом деле – только прелюдия?
4) А как ты занимаешься сексом?
5) Так ты… того? (при этом производится движение пальцами, изображающее ножницы, что, по всей вероятности, должно ассоциироваться с проникновением пальцев в вагину).
6) А можно я буду смотреть?
7) И что ты чувствуешь при занятиях сексом?
8) А с мужчинами ты сексом занимаешься?
9) Ты когда-нибудь спала с парнем?
10) А давайте втроем!
11) А как вы занимаетесь сексом – просто используете двусторонний дилдо?

Каким должен быть ответ на подобные вопросы? «Не твое собачье дело». С вариациями на тему.

Категория номер два. Эти вопросы поступают от тех, кто считает, что лесбийство – это всего лишь жизненная фаза, не более. И очень хотят узнать, уверены ли вы в своей ориентации.

12) Ты уверена, что не хочешь вернуться к мужчине?
13) Кто сделал тебя лесбиянкой?
14) Ты – лесба, потому что у тебя никогда не было настоящего мужика.

В ответ на это заявление одна из читательниц сайта ответила буквально следующее: «Нет, дорогой, я стала лесбиянкой вовсе не потому, что хотела хоть как-то уберечься от мудаков вроде тебя».

15) Когда ты узнала, что ты – лесбиянка?
16) Откуда ты знаешь, что ты – лесбиянка, если у тебя никогда не было секса с парнем?

В данном случае подойдет ответ «откуда ты знаешь, что ты – натурал, если у тебя во рту ни разу не было члена?»

17) Как тебе могут не нравиться парни? Они ведь такие секси!

Третья категория наиболее часто задаваемых вопросов – от тех, которые считают, что если ты – лесбиянка, ты обязательно должна выглядеть как мужчина. А если ты – лесбиянка-буч, ты обязательно должна хотеть быть мужчиной. Итак, список под общим названием «все лесбиянки – латентные мужики».

18) Так кто из вас мужчина?
19) Так что, получается, ты хочешь быть мужиком?
20) Почему все лесбиянки одеваются как мужчины?
21) Почему некоторым лесбиянкам нравятся девушки, которые похожи на парней?
22) Как тебе могут нравиться девушки, если ты сама выглядишь такой женственной?
23) Ты в курсе, что это – женский туалет?

Вспоминается знаменитая фраза, сказанная некогда Эллен ДеДженерес: «Задавать вопрос о том, кто в однополых отношениях – мужчина, - это все равно что спрашивать, какая из двух китайских палочек для еды – вилка».

Последняя категория, вопросы из разряда «если ты лесбиянка, то как ты можешь есть шоколад?» Основанные на обыкновенной невежественности, странности и нелогичности.

24) Почему ты выступаешь против религии?
25) Почему тебе не нравятся мужчины?
26) Кто тебя обидел в детстве, что ты стала лесбиянкой?
27) Ты разве не хочешь детей?
28) Как ты можешь быть лесбиянкой, если тебе не нравится рыба?
29) А твои родители знают, что ты грешишь против Господа?

И, наконец, последний, тридцатый вопрос, поступивший от соседа женщины, которая вместе со своей партнершей мечтала о ребенке: «Так вы все ищете сперму донора-гея, чтобы ваш ребенок тоже был геем?»

(с)

URL записи

Пишет  Themiskyra:

Ситуации вторжения в личностные границы

Нарушать границы - это ....
*говорить, что человек чувствует, хочет, думает или что должен делать;
*подводить, нарушать обещание, опаздывать, делать не то, что говорит сам;
*лишать достоверности чьи-то чувства - принижать, игнорировать, отрицать ("Нечего тут бояться! Какого черта ты возмущаешься?Прекрати сейчас же рыдать!Я никогда себе этого не позволяю!")
*дразнить, передразнивать, поддевать, подшучивать (если в этих отношениях нет дружественности и доверия - то это нападение);
*снисходить, вести себя с человеком, как с маленьким ребёнком - покровительственно или панибратски;
*игнорировать, не слушать, перебивать или резко прерывать контакт - хотя никто не обязан предоставлять кому-то внимание, если не хочет, НО, если общение начато, человек вправе *ожидать, чтобы другой присутствовал в этом общении) ;
*не соблюдать физическое пространство: брать без спроса вещи, не возвращать то, что взяли взаймы; навязанные объятия, похлопывания по плечу и другое неуважение к личной территории;
*не уважать сказанное "Нет";
*угрожать наказанием - покину, ударю, наору, бойкот, оскорбления и т.д.;
*предъявлять требования и давать указания "Ты должен", "ты должна";
*манипулировать с помощью вины, гнева, настроения, ожиданий, болезни, любви и секса;
*критиковать, давить, осуждать, "навешивать ярлыки", принижать;
*давать непрошеные советы;
*оставлять за собой последнее слово, быть всегда правым.


Нарушения границ вызывают агрессию (которая часто подавляется), замирание, уход от контакта.

Самое сложное - признать в себе не только жертву, но и нарушителя.
Потому что по-другому не бывает.
И из этого часто состоит вся наша жизнь.

(с)

URL записи

Пишет  Themiskyra:

Учебник для женщин, подвергающихся насилию (отрывок)
Женщина имеет право требовать от партнёра немедленных перемен:

Он должен признать факт агрессии. Если он продолжает отрицать абьюз, никакие изменения невозможны. Человек не может измениться, если он не признаёт такую необходимость.

Он должен согласиться на психотерапию, ориентированную на гендерных абьюзеров, так как установлено, что без помощи извне очень трудно отказаться от агрессивного поведения. Одной доброй воли недостаточно.
Он не должен переходить установленные границы.
Он должен начать проявлять реальную, деятельную заботу о ней, о её потребностях.

Женщине необходимо серьёзно поговорить с партнёром и начать выдвигать ультиматум каждый раз, когда агрессия повторяется:

«Если ты ещё раз заговоришь со мной таким тоном, я подам на развод»
«Ещё раз позволишь себе критиковать мою работу и можешь забыть обо мне на долгое время»

Не веди себя как жертва:

Говори твёрдым тоном, а не слабым, потухшим голосом подчинённой. Используй твою злость для того, чтобы говорить энергично и резко. Говори медленно и членораздельно. Перестань постоянно за всё извиняться.

Отследи за собой слова и фразы-паразиты и уничтожь их. Если необходимо, запиши твою речь на диктофон, чтобы изучить, как и что ты говоришь.

читать дальшеСмотри агрессору в глаза, когда он говорит.

Перестань съёживаться, следи, чтобы плечи были расправленными, даже когда ты сидишь.

Расслабь руки, не закрывай руками лицо и не ломай себе пальцы. Не жестикулируй много.

Думать о том сроке, который ты сама установила для разрыва отношений, и о том, сколько осталось дней, может помочь тебе. Когда мы понимаем, что трудная ситуация скоро закончится, к нам приходят силы для того, чтобы вытерпеть её, пока она продолжается.

Женщина должна положить конец ситуации абьюза ради собственного достоинства. Поделиться информацией об абьюзе с кем-то, кому она доверяет, и выдвинутый агрессору ультиматум может помочь ей твёрдо придерживаться своей цели. Поставить в известность о наших намерениях кого-то ещё помогает нам достичь цели и не отступить.

Если партнёр в ответ на ультиматум потребует не угрожать, женщина может ответить, что она ставит его в известность о том, что для неё невыносимо; уведомляет его о минимуме, необходимом для того, чтобы совместное проживание было возможным, и что ультиматум — это логическое следствие его поведения.

(из книги Консуэло Барэа "Учебник для женщин, подвергающихся насилию")

(с)

URL записи

Пишет  Kasem:

"Назовите трех героических женщин" + ссылки
В сообществе feministki обсуждение записи asaratov: Настоящие супер-женщины (Отрывок из рассказа «Прода» Николая Берга).


Из комментариев: о советских женщинах и об американках-WASPs (+ на английском).

Ещё важное. m_i_k_a_e_l_a: "Ничуть не желая уменьшить заслуги русских женщин: это текст вызывает у меня ощущение, что мужчины снова меряются кто круче но на этот на тему "у кого круче женщины". Русские женщины прошли через многое, но вообще-то во вторую мировую досталось всем женщинам. И американки стояли у станков, и англичанки служили в армии, и француженки участвовали в сопротивлении. Не говоря уже о еврейских женщинах, хлебнувших немало. Слова "у американок не было таких женщин" звучат омерзительно. А то много автор знает про американок. Особенно например мексиканского или афро-американского происхождения." (c)
---------------------

По такому случаю вытрясла из своего delicious:

1. Документальные фильмы о летчицах Второй мировой. Вся эта информация особенно актуальна сегодня, в наши дни, когда в нашей стране, во многих лётных училищах, на обучения пилотами, до сих пор, официально не допускаются лица женского пола. И это в единственной стране, в мире, которая использовала женщин пилотов для боевых операций, в период второй мировой войны.
2. Женщины на войне. История каждой из них, лётчиц 46-го гвардейского авиаполка полна героических эпизодов. Почти все из них имеют ордена – Отечественной войны, Красного знамени. Многие удостоены почётного звания Героев Советского союза. (В комментариях - ссылка на сборник воспоминаний советских летчиц).
3. День защитницы Отечества. Отрывок из книга Светланы Алексиевич "У войны не женское лицо".

URL записи

Пишет  Kasem:

Страхи
Из обзора книги Андреи Дворкин «Женщины правого крыла» у sadcrixivan.



URL записи

Пишет  Kasem:

О бифобии у геев и лесбиянок
Из книги "Внутренняя гомофобия. Боюсь ли я сам себя?" Марии Сабунаевой

Пишет  Турмалин:

Сначала она говорит о том, что би-фобия -- частный случай ксенофобии: то есть, страх чужих, иных, -- и неприязнь, нетерпимость к ним, а также ко всему чужому и непривычному. Это агрессия, имеющая биологические корни и направленная на укрепление общности посредством противопоставления ее другим, иным общностям. "Образ врага" сплачивает, как ни что другое. читать дальшеПри этом, "врага" (то есть, другого, иного) дискриминируют, ослабляют, чтобы не нанес ущерба защищающейся общности. Дискриминируют в нашем обществе женщин, любые меньшинства, инвалидов, детей, пожилых людей.
Дискриминация имеет нехорошие последствия:
1) самообвинение жертвы: "раз нас считают плохими -- мы плохие" (и отказ от борьбы за права, ненависть к себе или группе)
2) приписывание вины внешним обстоятельствам: ответная борьба (неадекватно агрессивное отстаивание своих прав), подозрительность, особая гордость за свою группу (предрассудки о большей ценности би-/гомосексуалов для развития общества)
3) воспроизводство дискриминации внутри дискриминируемого сообщества по отношению к его частям (классика психологической защиты: ребенка бьет взрослый, ребенок -- от злости и невозможности ответить взрослому -- пинает собаку = "замещение" объекта агрессии с недоступного на доступный). То есть, ощущая неспособность противостоять агрессии гомофобного общества, гомо-сообщество дает расцвесть фобиям (дискриминации) внутри себя, находит "мальчиков для битья".
Итак, бифобия -- негативное отношение к бисексуальности и бисексуалам со стороны геев и лесби. Она очень напоминает гомофобию со стороны гетеро-сообщества. Гетеро кажется, что геи и лесби развратны, невоздержанны, постоянно хотят совратить несчастных гетеро. Геи и лесби создают такие же страшилки про би (тут она цитирует "Мифическую бисексуальность" Льюитс и Сэнделл www.gay.ru/bi/science/myths.html):
- они склонны к беспорядочным половым связям
- би становятся, заводя двух разнополых любовников одновременно
- все би немоногамны и постоянно меняют партнеров
- би -- это геи и лесби, которые не хотят в этом признаться
- би -- это натуралы, которые хотят поэкспериментировать
- би сами точно не знают, что их привлекает
- би ненадежны и непостоянны, с ними невозможно завести прочные отношения
- би неспособны на глубокую привязанность
- бисексуальность возникает от пресыщенности и распущенности
- если би испытывает к кому-то симпатию, то она обязательно окрашена в сексуальные тона

URL комментария

Там же в комментариях можно прочитать грустную историю от меня и:

Пишет  Kasem:

я недавно начала общаться с геями и лесби, которые не „лгбтк-активисты”, а такие простые, от сохи, что называется. И вот после потоков стереотипов о бисексуалах, которые на меня вылили, я спросила: легче ли будет, если партнер уйдет к человеку своего пола. И все ответили: „Да, конечно! Ведь если уйдет к человеку другого пола, то он кагбэ намекает, что я неправильный и живу неправильно.”

После рафинированной дайри-среды у меня были шок и уныние.

URL комментария

URL записи

Пишет  Kasem:

Энциклопедия феминизма по "Гарри Поттеру". Оглавление
(c)sadcrixivan, frau_derrida, _palka

Последствия ограничения права на аборт: трагедия Лили Поттер

Вынужденный брак как проводник классизма: Панси Паркинсон

Высмеивание жертв насилия как форма их демонизации: Плакса Миртл

Брак Джинни Уизли: "обмен женщинами"

Хороший гомосексуал - это образованный белый мужчина без сексуальных связей: Альбус Дамблдор

Если главный герой накормлен, то рабство - это здорово: домашние эльфы

Алкоголизм и эзотерика. Копинговые механизмы в условиях дискриминации

Профессор Вектор, или безымянность женщин в математике

Остальное - в метафэндом_ру.

URL записи