09.04.2015 в 13:54
Пишет Легионер в отставке:Пишет evo_lutio
- Выходит по всему, что любовь держится на самом искреннем признании того факта, что любимый человек нам ничего не должен. Вот не должен и все. Базовое. Если что-то захотел, нашел силы - сделал.
Как только мы стали считать, что - уже все, уже должен(должна), задолжала - тут уже повод задуматься.
Но в браке невозможно не прийти к взаимным бытовым требованиям, только если все на работе 24/7.
Нет, не так.
Должен- не должен, это вообще здесь не при чем.
Обмен должен быть равный. Если со стороны партнера нет ответа, нельзя продолжать вкладываться в розовой уверенности, что вам ничего не должны. Вы себе сами должны иметь дело только с теми, кто к вам относится не хуже, чем вы к нему. То есть вы должны встать и уйти от того, кто вам дает намного меньше, чем вы ему, и не плодить демонов дисбаланса, которые разрушают обоих.
Просто при балансе оба отдают друг другу достаточно. И если вдруг стало маловато как-то, замаячили признаки либо дефолта, либо дисбаланса, смотря что человек выберет, будет ли он любить нелюбящего все сильней и сильней, или возьмет в руки скалку и будет воевать. То и другое - беда. Хотя через слабый дефолт многие стабильные пары иногда проходят, как и через слабый дисбаланс. То есть пока не слишком запущенно, все в пределах нормы.
Единственное что "встать и уйти" - это все-таки касается явного и очевидного дисбаланса, а не просто когда показалось, что партнер вкладывается меньше. При собственной любви и особенно при любви к тому, кто раньше любил, можно давать довольно щедрые авансы и надеяться на ответ долго. То есть, чтобы встать в такой ситуации может потребоваться очень много времени, и торопиться не всегда нужно. Но все-таки смысл в том, чтобы оставаться рядом с теми, кому это действительно важно с точки зрения чувств, а не просто терпимо или в чем-то выгодно.
evo-lutio.livejournal.com/71415.html?thread=140...
URL записи
- Выходит по всему, что любовь держится на самом искреннем признании того факта, что любимый человек нам ничего не должен. Вот не должен и все. Базовое. Если что-то захотел, нашел силы - сделал.
Как только мы стали считать, что - уже все, уже должен(должна), задолжала - тут уже повод задуматься.
Но в браке невозможно не прийти к взаимным бытовым требованиям, только если все на работе 24/7.
Нет, не так.
Должен- не должен, это вообще здесь не при чем.
Обмен должен быть равный. Если со стороны партнера нет ответа, нельзя продолжать вкладываться в розовой уверенности, что вам ничего не должны. Вы себе сами должны иметь дело только с теми, кто к вам относится не хуже, чем вы к нему. То есть вы должны встать и уйти от того, кто вам дает намного меньше, чем вы ему, и не плодить демонов дисбаланса, которые разрушают обоих.
Просто при балансе оба отдают друг другу достаточно. И если вдруг стало маловато как-то, замаячили признаки либо дефолта, либо дисбаланса, смотря что человек выберет, будет ли он любить нелюбящего все сильней и сильней, или возьмет в руки скалку и будет воевать. То и другое - беда. Хотя через слабый дефолт многие стабильные пары иногда проходят, как и через слабый дисбаланс. То есть пока не слишком запущенно, все в пределах нормы.
Единственное что "встать и уйти" - это все-таки касается явного и очевидного дисбаланса, а не просто когда показалось, что партнер вкладывается меньше. При собственной любви и особенно при любви к тому, кто раньше любил, можно давать довольно щедрые авансы и надеяться на ответ долго. То есть, чтобы встать в такой ситуации может потребоваться очень много времени, и торопиться не всегда нужно. Но все-таки смысл в том, чтобы оставаться рядом с теми, кому это действительно важно с точки зрения чувств, а не просто терпимо или в чем-то выгодно.
evo-lutio.livejournal.com/71415.html?thread=140...
URL записи