вечный странник
с

читать дальше

Недавно нашла эту статью, выложила у себя в вк. Одна подписчица её ретвитнула со словами: "Рациональное звено есть!"

Согласна, есть. Но и ереси предостаточно.

Авторка сразу же пишет, что вроде бы ей не о чем тут говорить - она ведь не чайлдфри, у неё дети есть! Но сказать своё веское слово она жаждет. И тут же сообщает печальную историю о том, как однажды к ней привязалась одинокая наглая старушенция и как рабыню собственного ребёнка доставала поручениями и словоизлияниями.

«..бездетных женщин такого формата я очень не люблю. ... Они навязывались, они приставали и требовали к себе внимания, общения, некоторые были наглыми и властными, другие — жалкими и ноющими, но всегда эти женщины производили именно то негативное впечатление, которым и пугают молодых и бездетных — сумасшедшие одинокие старухи.»

Таких людей - пруд-пруди! И не только старых. Хотя среди старых, кстати говоря, не только бездетных, но и детных - тоже до черта!

Однажды эта женщина обожглась, и теперь всех чайлдфри стремится клеймить. Мдямс... Отвратно.

Будь такой чайлдфри, какой я тебе говорю, и тогда ты будешь хорошей. А будешь не такой - будешь плохой!

Ох, как эти прыгания через веревочку, инсинуации и манипуляции мне надоели. С детского возраста ещё!

«Вот тут и пролегает водораздел. Далеко не все женщины, принимающие решение не рожать детей, допускают возможность, что они могут не состояться. Каждая говорит, «я лучше буду состоявшейся женщиной, чем обслуживающим персоналом у орущего младенца». И что они подразумевают под словом «состояться»? Если у женщины к пенсионному возрасту есть хороший доход, собственное жилье, возможно, любящий муж и маленькая собачка — она состоялась или нет? Увы. Собственное материальное благополучие и хорошее здоровье еще не означает состоявшаяся женщина

Цель жизни в том, чтобы состояться? А просто так жить не пробовали?

И почему мне вечно так странно и смешно, когда другие люди пытаются определить совершенно посторонним прохожим цель их жизни? Не их собственной, а чужой и к ним никоим боком относящейся?..

Хотя вот насчет того, что "состояться" не равно материальному благополучию, я согласна. Как видите, рациональные зерна тут и правда имеются.

«Видела я и других бездетных женщин в старости, надо сказать, их было сильно меньше, чем первых. Умных, состоявшихся, интересных, с которым хотелось общаться добровольно, а не из вежливости. Одна из них была моим педагогом в институте — умнейшая пожилая дама, мы бегали за ней хвостиками и смотрели в рот. Выполнить какую-то работу для нее считалось за честь. А уже если она похвалила — все, тут от восторга хотелось прыгать. Думаю, у этой женщины не было недостатка в собеседниках и в больницу к ней всегда было, кому прийти и от одиночества она не страдала.»

Далее авторка приводит пример состоявшихся, в её понимании, женщин - умных, образованных и/или добрых и общительных. Тех, кто вкладывали силы не только в себя, но и в окружающих.

Здесь я тоже согласна, пожалуй. Что толку жить только для себя? Когда человек начинает понимать, что в этом мире он не только для самого себя живёт, но и для других... что помогать нужно не только себе, но и другим, и тебе тоже становится от этого лучше! ...тогда этот человек переходит немного на иной, более высокий уровень осознания бытия. Пафосно и высокопарно, но я тоже так думаю, да.

«Так вот дело, мне кажется, не в том, родила ты или нет. А в том — воспитала ли ты хоть кого-то? Вложила ли усилия хотя бы в одного человека? Нет, ошибочно вкладывать усилия в проект «муж», потому что, мужчины живут меньше в среднем, проект может досрочно завершиться. Неважно, твои ли это дети или твои ученики — часть себя, своей личности ты получаешь от старшего поколения, и должна отдать часть себя поколению младшему.
Не зря есть поговорка «Молодость любит учиться, а старость — учить». Я когда-то прочитала, что у пожилых людей есть физическая потребность поучать, давать советы и вообще, лезть в жизнь молодых. У них потребность в передаче опыта такая же сильная, как в молодости — потребность заниматься сексом. Поэтому я перестала раздражаться на мамины поучения. Это просто потребность, надо смириться и слушать.»

Часть своей личности ты получаешь от старшего поколения, и должна что-то передать младшему. И эта потребность с возрастом только усиливается!

Опять же. Подпишусь под этими словами. Всё так. Со временем, истинная правда, всё больше хочется делиться опытом и поучать.

«Получается, женщины не родившие, не воспитавшие своих детей или учеников в старости остаются с неудовлетворенной потребностью передать опыт. Некому его передавать.
Не той-терьерчику же любимому. В сочетании с ухудшившимся здоровьем, сократившимся кругом общения они оказываются в изоляции.»

А с другой стороны, ну ёпт! Неужели же цель и неистовая потребность всей нашей жизни именно в том, чтобы копить и передавать опыт?!!?!?

Идите-ка куда подальше. Может той-терьерчик будет куда более ценным и благодарным слушателем и воспитанником, чем толпы детей и учеников всех вместе взятых! Может тот опыт никому нахрен не сдался! Может этим людям свой собственный опыт нужнее будет и ничто не заменит, а ваши ностальгические истории об ошибках дней былых никому нафиг не сдались!

«Вот что я пытаюсь сказать. Про выбор. Сделав выбор в пользу бездетности, будьте готовы к последствиям этого выбора. То есть, к одинокой старости. Заранее заведите себе друзей, учеников, хобби какое-нибудь интересное. Чтобы в старости не раздражать окружающих своим нытьем, не вымаливать жалкие крохи внимания и общения.»

Хороший совет. Про друзей, учеников и хобби. Более того - это совет на все времена, ващет.

Но ведь и в молодости люди могут легко раздражать всех своим нытьём. И блин, как жеж меня бесит сия снисходительная и уничижительная отповедь! Порой люди вполне могут иметь право на нытьё! А тут им предлагают заткнуться и искать себе ушегрелку в другом месте, и не вымаливать своим жалким видом подаяния у первых встречных. НЕ СМЕТЬ НЫТЬ!!! САМАДУРАВИНОВАТА!!! И всё такое прочее.

Всё же эта самая НЕЧАЙЛДФРИ, реально меня бесит. Встала такая в белом пальто, и сообщает: ДА, Я РОДИЛА! Я РАЗРЕШАЮ ВАМ, ЧАЙЛДФРИ, ЖИТЬ КАК УГОДНО, НО КО МНЕ ПОТОМ С РЫДАНИЯМИ НЕ БЕГАЙТЕ!!! НЕ РОДИЛИ/НЕ ВОСПИТАЛИ ВОВРЕМЯ - САМИВИНОВАТЫ!!!

«Мне, разумеется, можно возразить, что ребенок — вовсе не гарантия счастливой старости. Что можно родить ребенка, вырастить его и потом потерять(тьфу-тьфу-тьфу!) Что дети могут уехать в другую страну. Стать уголовниками и сесть в тюрьму. Ну или просто перестать общаться с матерью. Могут, конечно же. Но у тебя останутся хотя бы воспоминания и они будут поводом, чтобы жить дальше. Рожая ребенка, женщина всегда идет на риск. Но если ты не чувствуешь себе силы принять свою одинокую старость, если ты не собираешься выучить несколько поколений учеников или стать мировой знаменитостью — лучше родить или усыновить, или вырастить чужого. Или помочь кому-то вырастить. Вложить свои силы в кого-то, кто даст тебе отдачу в старости. Старость — не такой уж короткий период в жизни, она может затянуться и на двадцать, и на тридцать лет, тем более, что мужчины по статистике, живут меньше женщин, а значит, не факт, что муж переживет тебя. А дети — это очень удобно. Они будут единственными, кого по-настоящему интересует твое здоровье, твоя собачка и что ты кушала сегодня на обед. Всем остальным на это наплевать и надо с этим смириться.»

Но у тебя останутся воспоминания!!! Ох ты боже мой! Да много ли с воспоминаний поимеешь?!?!

Мне кажется, или всё же это скрытая пропаганда деторождения?!! Штирлицу казалось, что пришёл конец. Оказалось, что не казалось.

И потом. Разве не подло объявлять ребенка... гарантом счастливой старости?!? Вложить свои силы в кого-то, кто даст тебе отдачу в старости??? Эм. Рабовладельческий строй какой-то. Рожать, чтобы тебе потом отдавали силы, мда.

Во-первых, твои дети тебя не просили их рожать! Во-вторых, по умолчанию понятно, что тебе придётся вкладываться в них, поскольку сами по себе они не выживут. В-третьих, НО из-за этого ОНИ НЕ ОБЯЗАНЫ становиться на веки вечные твоими палочками-выручалочками, и ОТДАВАТЬ ТЕБЕ СИЛЫ!!!

Дети - это удобно, понимаешь??? Это - вклад будущее!!! Задел на черные дни!!! И ещё тыща нелепых и убожеских эгоистичных отмазок, от которых меня неистово тошнит.

Вашу ж мать, как это низко и убого... >< У меня просто запаса мата не хватает!!!

«Они будут единственными, кого по-настоящему интересует твое здоровье, твоя собачка и что ты кушала сегодня на обед.»

Ну и это ваще писец.

Тут надо сказать, что по моему мнению, дети нужны вовсе не для того, чтобы отдаривать потом ваш вклад в будущее и преданно внимать всяким глупостям с ваших уст.

И тем более, что для того чтобы говорить о твоём здоровье, не обязательно рожать/воспитывать детей - достаточно завести друзей! Их эта тема тоже будет волновать! Честно! Совсем не нужно кого-то рожать, воспитывать, привязывать к себе с помощью тыщи кровных или манипуляторско-вспомогательных приемчиков ради того, чтобы ты была кому-то интересна! Правда-правда! Достаточно просто подружиться!

И дальше.

Как живёт твоя собачка - будет интересно тем, кому симпатична твоя собачка!

Что ты кушала на обед - будет интересно тем, у кого вообще в списке интересов стоит пища и кому нравится с тобой подобную тему обсуждать.

А с детей требовать внимания-почитания-обожания и исполнения собственных мечт... я уже говорила, да, но повторюсь - БЕЗБОЖНО НИЗКО И УБОГО!!

«Я пытаюсь сказать только, что у активной и по-настоящему состоявшейся в жизни женщины нет проблем в старости в общением и помощью. А вот каждая ли чайлдфри уверена, что она станет именно такой? Вот о чем я предлагаю подумать женщинам, прежде, чем принимать решение не становиться матерью. Если в себе уверена и сил хватит — ради бога, уважаю выбор и честность. Но ноющих одиноких старушонок терпеть не могу, извините. Такие действительно ущербны.»

Понимаешь, да? Если ты будешь умной, интересной, доброй и общительной женщиной с кучей хобби, учеников, друзей - то ты норм! А если нет - то не норм!!! И НЕ ХНЫЧЬ, НЕ ХНЫЧЬ ПАДЛА!!! Я СКАЗАЛА, ТЫ УЩЕРБНА - ЗНАЧИТ ТЫ УЩЕРБНА!!!

:facepalm3: Остановите Землю — я сойду.

Просто чтобы собрать всё воедино... Что мы имеем в сухом остатке?

Авторка обрисовывает какая, по её мнению, женщина является состоявшейся, и пример-то вроде бы неплох, но дальше становится худо.

Если женщина не состоявшаяся - то ловким движением руки мы заводим детей или вкладываемся в учеников и оп-ля! Уже можно жить дальше и считать свою миссию на Земле выполенной!

И опять же тут сплошь и рядом скрытая пропаганда «исконно женского призвания» вкладывания и взращения детей и иже с ними.

Мрак.

@темы: статьи, феминизм, размышлялки, всплеск, ценности и смыслы

Комментарии
13.10.2015 в 18:42

Когда я умру, то вознесусь прямо на небо, потому что я уже отбыл свое время в Аду.
Изначальный пост противен до невозможности. Слишком однобокое суждение и слишком много самолюбования в стиле Я Точно Знаю Как Надо Жить. А финальный абзац из книги зашкаливает по мерзости. Такое ощущение, что автор пытается оправдать свой собственный выбор родить двоих детей в своих же собственных глазах.
13.10.2015 в 18:52

вечный странник
Jean Sugui, согласна. Меня дико воротит от манеры подачи и от этих уловок и мистификаций, призванных обелить и превознести деторождение.