ЧС Дона демонстративная. Он может рассказывать о том, как он преодолел то и се, стараться выглядеть "крутым". Может "выстреливать" агрессией или попытками продавить и сподвигнуть, но быстро сдувается. Как только прекращает потрясать ролевой - становится милым и почти домашним. В целом производит впечатление человека легкого и "простого", демократ - а стало быть пренебрегает условностями, правилами, иногда - приличиями. От него разит легкостью и свободой. Плюс он всегда знает, чем бы интересненьким заняться, у него куча новостей из самых разных сфер и куча идей по поводу этих новостей, с которыми он с удовольствием делится, как только поймет, что аудитория готова его слушать.
Вид в целом несколько неряшливый и "несобранный" (за исключением Донов, как следует окучанных Заботливыми).

Жук редко напрямую демонстрирует ЧС - только в крайних случаях, когда иного решения задачи не видит. При этом свою мощноту часто старается скрыть за самоиронией и шуточками, если рассказывает о каких-то достижениях - то как бы невзначай и несколько стесняясь. Прежде всего хочет показаться интересным человеком - развлечь вас беседой, но если в случае Дона беседа - это фонтан, который прет из него в пространство фактически самостоятельно, то в случае Жука он будет следить, насколько вам интересно то, о чем он говорит, и сменит тему, если сочтет, что вам скучно. По ощущению - уверенный, но "приземленный", более "тяжелый", чем Дон. Следует правилам. Имеет четкий внутренний кодекс, которому старается следовать неукоснительно (и того же ожидает от ближайшего окружения), принципиален, общественные правила без нужды не нарушает.
Внешний вид аккуратный, "продуманный", нередко бывает довольно сдержанным.

Я даже не знаю, как это объяснить. Если Дона воспринимаешь как интересного дальновидного человека, который может показать силу, то Жукова - как сильного человека, понимающего что, где и как. ЧС Дона проявляется вспышками, ЧС Жука всегда включена и оттого выглядит ровной, даже немного спокойной. У Дона это поверхностные, иногда очень сильные волны, у Жука - не такое явное, но вполне заметное мощное внутреннее течение. В полную силу базовая проявляется, когда вы привыкнете к обществу друг друга. От Жукова - это вечный напряг по ЧС, от Дона - поток информации по ЧИ) Я подразумеваю тут активность, большую энергию (просто огромную энергию! как будто у них внутри вечный двигатель), алертность, постоянная готовность к действиям. Напряг - потому что они всегда напряжены, всегда в действии. Это завораживает, когда смотришь со стороны на человека, бодрит, хотя гнаться за ними бесполезно. За Жуком не угонишься)))

Просьбы Жукова почти всегда звучат как приказ.
Дон же просит либо намеками, либо демонстрируя свою беспомощность.
Если обвинить или упрекнуть Жукова в чем-то, в ответ будет либо молчание (если виноват), либо грубость.
Если обвинить Дона - "Это не я! Оно само!" (если виноват), или резкая нервная вспышка с выбеганием из комнаты и хлопаньем двери.

"Просьбы Жукова почти всегда звучат как приказ." - нет, зависит от среды, воспитания, жизненного опыта, степени прокачанности болевой. Я, к примеру, выстраиваю просьбу в качестве взаимовыгодной ситуации, типа "как ты смотришь на то, чтобы сделать для меня то-то на таких-то условиях".
Второе - тоже нет. Я для начала попытаюсь разобраться в причинах обвинения, обсудить логически. Если считаю обвинение несостоятельным - спокойно и даже доброжелательно пошлю. Если состоятельным - принесу свои извинения и обсужу возможность компенсации.
На счет дона - тоже не согласна. Мальчики вообще редко из комнаты выбегают, дверями хлопая. Будет полемизировать до последнего, убеждая собеседника в том, что "оно само" - но обоснованно и логически.