с



Интересный, на мой взгляд, анализ причин чайлдфришности.
Вкратце, гостья назвала такие причины:

1. Рациональные
- объяснение отсутствия детей материальными причинами - карьерой, отсутствием финансового благополучия и проч. Здесь мне понравилось, что г-жа психолог быстро уняла ведущего с его попыткой напирать на "да вы зажрались": "У каждого свои представления о том, что такое достаточно".
- когда у бездетной пары есть некий другой сближающий фактор: общее дело, общая идеология и т.д., и при этом оба партнера достаточно интеллектуальны и самостоятельны, чтобы противостоять социальному давлению
- человек ценит реализацию в других сферах жизни выше, чем самореализацию через родительство, и имеет достаточно внутренней свободы, чтобы противостоять репродуктивному давлению общества

2. Эмоциональные, которые с большей вероятностью обеспечат отсутствие детей
- недостаточно свободы и личного пространства в детстве. И тут я вспомнила свою мать, которая считала необходимость стучаться в детскую комнату личным оскорблением. После отделения от родителей такой человек будет считать появление ребенка посягательством на личную свободу и пространство (а как еще-то?).
- абьюз в семье, когда детство не принесло вообще никакой радости. И тут опционально: холодная мама, к которой нет любви, либо придурок-папа, унижающий маму.
- когда человек уже по самое не балуй наигралась в родительские роли, будучи старшей сестрой либо одной из детей в многодетной семье. Вот точно, у меня полное ощущение, что ребенок у меня уже есть.

Не понравилось только, что аргументы типа "в этом мире нет ничего хорошего" были названы инфантильностью, а "я не могу дать ничего хорошего" - пораженчеством. Имхо, вполне заслуживающие уважения позиции.

Рассмешили вопросы ведущего: Чем они оправдывают свою бездетность? (как будто это преступление) Как она поймет, что она женщина [если не родит]? (Вот я не родила, и так до сих пор и не поняла, какого я пола, ага ) Ну от мужчины я ничего другого и не ждала.