Winterfall — @дневники: асоциальная сеть

вторник, 17 марта 2015

07:12

вечный странник

28.08.2014 в 14:32

Пишет MagdaM:

У Даны увидела перепост вот этого поста everythingwillbegood.diary.ru/p199555088.htm и захотелось немножко высказаться.

Наша культура построена во многом на постулате о том, что человек грешен изначально. Что только путем воспитания и жесткой работы над собой из полена можно выточить хоть какого-то Буратинку, которого будет не стыдно предъявлять в обществе. Каждый от политика до обывателя убежден, что всех остальных обязательно нужно воспитывать, ограждать от соблазнов, что-то запрещать и всячески пресекать свободный выбор ибо свободный выбор "это быдло" погубит. Причем абсолютно не важно, используется ли слово "быдло" во внутреннем монологе или какое-то более уважительное слово. Все равно ко всем остальным по умолчанию отношение как к не очень-то разумным. И важно все запретить, расставить красные флажки и пропустить по проволоке ток, чтобы люди не зашли не туда. Как бы благородная идея. Да.

Очень многие из тех, кто не до конца потерял внутреннее звучание, все равно перенимают этот постулат, просто опрокидывают его во Внутреннюю Монголию и начинают прокладывать коридоры с колючей проволокой внутри себя. Чем человек внутренне ближе к тому, чтобы слышать отголоски собственной сути, тем тщательнее и искреннее он борется за свою хорошесть в глазах других или своих собственных. И все время борьба, борьба, борьба...

Смотреть на первое - противно, на второе - больно.

Есть и еще два варианта. Один печальный, другой прекрасный.

Печальный, когда человек искренне, всем собой принимает решение "раз вы все такие суки, пусть я тоже буду блядь". И тогда оправданием собственных гадостей начинают служить чужие гадости, и теряется даже отзвук понимания, что логика вообще-то нарушена.

Прекрасный - когда человек соглашается доверять тому, что внутри каждого есть свет, прислушивается к своему собственному, ищет его. Он не "борется со своими недостатками" - его путь - это путь созидания, постройки моста от себя к Миру\Богу\Душе внутри. называть можно по-разному.
Последний вариант я называю прекрасным, потому что путь по нему дает радость. Сначала иногда, потом все чаще.

А чтобы уйти от теоретизирования к конкретике, поясню.
В первом варианте не бросают на улице мусор, потому что с одной стороны им важно, боятся осуждения, с другой - чтобы иметь моральное право осуждать тех, кто бросает.
Во втором варианте мусор не бросают на улице, потому что иначе потеряется внутреннее, личное ощущение "я хороший".
В третьем варианте мусор на улице бросают, потому что остальные ведь тоже бросают, а если сейчас не бросили, то все равно ведь кто-то бросит. Почему ж мне нельзя?
Ну и в четвертом - мусор не бросается, потому что человеку просто эстетически неприятна замусоренная улица и он не станет делать свой вклад в процесс замусоривания. И при возможности и желании уберет чужой. Не желая получить хорошую оценку ни от других, ни от себя. Просто потому, что в мире без мусора ему лично приятнее.

URL записи

@темы: статьи, люди, психология, размышлялки

URL

05:24

вечный странник

26.01.2015 в 18:06

Пишет MagdaM:

26.01.2015 в 13:13

Пишет Katarina Winner:

Да, трижды да!!!

26.01.2015 в 10:57

Пишет Diary best:

Настоящая причина существования 40-часовой рабочей неделичитать дальше

Пишет loony_spectre:

Предельно простыми словами объяснили
Ваш стиль жизни уже спроектирован за вас: настоящая причина существования 40-часовой рабочей недели

Ну что, я снова работаю. Я нашел хорошую инженерную должность, и жизнь наконец-то вернулась в норму после девяти месяцев поездок.
Поскольку в поездках я жил совсем иначе, внезапный переход на существование "с девяти до пяти" открыл для меня кое-что, на что я раньше внимания не обращал.
С того самого момента, как мне предложили работу, я стал куда безрассуднее обращаться с деньгами. Нет, не глупо, но доставал их из кошелька гораздо легче. Например, я снова стал покупать дорогой кофе, несмотря на то, что он не идет ни в какое сравнение с новозеландским "флэт уайт", и я не могу насладиться им, сидя на солнечной веранде. Когда я путешествовал, я делал покупки не так небрежно и получал от них больше удовольствия.
Я не говорю о крупных, экстравагантных покупках. Я говорю о беспорядочных тратах на всякую мелкую фигню, без которой вполне смог бы прожить. Причем еще за две недели до первой зарплаты.
Оглядываясь назад, я понимаю, что всегда так делал, когда работал на хорошей работе - с радостью тратил деньги в "тучные времена". Проведя девять месяцев в путешествиях без всякой работы, я теперь не могу не обращать на это явление внимания.
Мне кажется, что я так делаю, потому что чувствую, что восстановил определенный статус - я снова хорошо оплачиваемый профессионал, и это дает мне право на определенное расточительство. Очень любопытное чувство, когда вы можете просто выложить из кошелька пару 20-долларовых бумажек, особо не задумываясь. Очень приятно использовать силу доллара, зная, что она вскоре снова "отрастет", как хвост у ящерицы.
То, что я делаю, вовсе не необычно. Этим занимаются все. На самом деле, как мне кажется, я просто вернулся к нормальному потребительскому менталитету, проведя некоторое время вне его влияния.
Одно из самых удивительных открытий, сделанных мной за время путешествия, - я тратил в месяц меньше денег за рубежом (в том числе в странах, где жизнь еще дороже, чем в Канаде), чем когда работал на родине. У меня было гораздо больше свободного времени, я посетил прекраснейшие места мира, встречался с новыми людьми, я был совершенно спокоен, причем мне это почему-то стоило меньше, чем скромная жизнь и работа с девяти до пяти в одном из самых недорогих городов Канады.
Похоже, в путешествиях я получал за свой доллар больше. Почему?

читать дальше

URL записи

@темы: статьи, люди, психология, манипуляторство

URL

05:15

вечный странник

11.03.2015 в 21:36

Пишет MagdaM:

некорректные обобщения
Очень многие думают, что права - это круто. Что чем больше прав, тем проще жить. И в общем-то очень сильно ошибаются.
По поводу прав у людей вообще очень много глюков. Например в том, что какие-то права у человека есть по определению, и кто-то им должен их предоставить. Общество в целом или другие люди. Но вообще-то права в этом смысле штука умозрительная.
Вот например право на пенсию - пенсионеры считают, что они заработали право на пенсию своим многолетним трудом, отчислениями в специальные фонды или просто количеством прожитых лет. Но все это иллюзия. Мы, кстати, в этом убеждаемся в режиме реального времени. Пока может государство пенсию платить - то поддерживает это право. А вот сейчас деньги в государстве кончались (и не по вине пенсионеров, по крайней мере большинства из них) и все - урезается право на пенсию. Всеми возможными способами. И все. Договорённость по поводу прав соблюдается только пока обеим сторонам выгоднее ее соблюдать, чем не соблюдать. Как только не выгодно, права растворяются в голубой дали. Кроме тех случаев, когда сторона, обладающая правами, имеет рычаги воздействия на сторону их обеспечивающую. Такие, что выгоднее договоренности все же соблюдать.
Таким образом - неотъемлемые права есть только у тех, кто не позволяет их отнять. Все остальные зависят от ситуации и решения второй стороны.
И это одна сторона медали. Вторая еще неудобнее.
Дело в том, как ни банально это в очередной раз упоминать, права никогда не существуют сами по себе, особенно права с большой буквы П. Они идут в жесткой связке с обязанностями. И зачастую эти обязанности таковы, что лучше никаких прав не надо. Честное слово. Например, право решать за других отнимает у своего владетеля возможность решать в свою пользу. Решая за других, ты обязан учитывать их интересы прежде своих. И если имеется конфликт интересов - это твои проблемы. И дурак, кто этого не понимает. Он обычно заканчивает очень плохо. Даже если стороннему наблюдателю этого и не заметно. И не зря среди правителей так много сумасшедших и больных.
Право распоряжаться большими деньгами накладывает жесткую обязанность распоряжаться так, чтобы поток денег не застаивался, раз и шел на созидание, а не на прожигание. Это два. Обладатели этого права очень быстро сталкиваются с последствиями избегания обязанностей. И так далее.

немного осибе

Кстати право можно пофигировать, тогда и обязанности не считаются. Самый лучший способ от них сбежать. Вот например, каждый, кто обладает правом на жизнь, обязан жить ее так, чтобы ты сам улыбался, глядя на свою жизнь и Мир улыбался вместе с тобой. Многие не берут на себя этот труд. И не живут толком, так, существуют, небо коптят. Но это тоже выбор. А право на выбор есть у всех живущих. Разумеется вместе с обязанностью его делать.

URL записи

@темы: статьи, люди, психология, размышлялки

URL